54-erių metų advokatas, buvęs Mažeikių policijos komisaro pavaduotojas A. Jonauskas Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) darbuotojų buvo sulaikytas balandžio 29-tąją, kai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjui perdavė 3 tūkst. litų kyšį. 9-erių metų advokatavimo patirtį turintis vyras savo kaltę pripažino iškart.
„Mano noras buvo pirmiausiai padėti žmogui, artimam, buvusiam kaimynui, neįgaliam žmogui. Galbūt dėl kito žmogaus aš šitaip nebūčiau pasielgęs“, – sako kaltinamasis A. Jonauskas.
A. Jonauskas teismui išdėstė visas nusikaltimo aplinkybes. Anot advokato, jis buvusio kaimyno Vytauto Venskaus, kuris ne pirmą kartą įkliuvo vairuodamas automobilį būdamas girtas, administracine byla susidomėjo parašytas pažįstamo policijos pareigūno, komisaro Nerijaus Gurausko.
Vyrai pasvarstė kaip galima būtų išvengti pažįstamo verslininko V. Venskaus automobilio konfiskacijos ir A. Jonauskas kreipėsi į bylą nagrinėti turėjusi teisėją.
Pasak advokato, jis teisėją gerai pažinojo ir dėl to išdrįso jo paprašyti, kad svarstant bylą mašina pritaikyta invalidumą turinčiam žmogui nebūtu konfiskuota. Tik po susitikimo su teisėju advokatas susitiko su verslininku V. Venskumi ir iš jo paėmė 10 tūkst. litų atlygi. Pinigai buvo sumokėti iškart, tik eurais.
Kyšininkavimo bylą nagrinėjęs Šiaulių apylinkės teismas pastebėjo, kad advokatas su tariamu klientu nebuvo sudaręs ir nesudarė jokios atstovavimo sutarties ir pinigų paėmimo tinkamai neįformino. Gavęs pinigus advokatas suskubo dalį jų perduoti teisėjui. Voką su 3 tūkst. litų A. Jonauskas jau kitą dieną padėjo ant teisėjo darbo stalo.
„Tikrai gailiuosi ir esu pasiruošęs savo kaltę išpirkti, nežiūrint į tai, koks bus teismo nuosprendis, dirbsiu visuomenei naudingą darbą. Išties niekada negyvenau iš pašalpų ir toliau negyvensiu. Aš manau, kad aš pakilsiu iš šito suklupimo, jeigu taip galima pasakyti ir išpirksiu savo kaltę. Tikrai būsiu naudingas visuomenei“, – žadėjo A. Jonauskas.
Advokatas teisme pažymėjo, kad netinkamai pasielgė turėdamas finansinių sunkumų. Jo teigimu, jis turėjo perduoti nemažą pinigų sumą jį šantažavusiam žmogui, kad šis esą nepaviešintų jį kompromituojančios medžiagos. Kas tai per žmogus ir kokia tai medžiaga A. Jonauskas įvardinti nepanoro.
Teisiamojo advokatas, jis pats bei jo žmona teismo prašė, kad A. Jonauskas nuo baudžiamosios atsakomybės būtų atleistas pagal laidavimą. Už jį laiduoti sutiko žmona.
Kaltinimą palaikęs prokuroras paprašė A. Jonauską pripažinti kaltu ir skirti piniginę baudą. Nuosprendį kyšininkavimo byloje teismas numato skelbti šio mėnesio pabaigoje.