Kauno apygardos teismas pirmadienį atmetė moters skundą ir paliko galioti jai nepalankų balandžio 1-osios sprendimą.
Kaip pranešė teismas, teisėjų kolegija pritarė pirmos instancijos teismo padarytai išvadai, kad H. Daktaro 2015 metų televizijos laidoje išsakyti teiginiai nelėmė ieškovės garbės ir orumo pažeidimo, nes apie nesantuokinius ryšius, antrojo vyro turtinę padėtį, rengiamas bylas prieš H. Daktarą ir tai, jog ji pati susigadino savo reputaciją, L. Gedvilaitė pati pasakojo viešai.
Moteris prašė H. Daktarą įpareigoti per televiziją paneigti LNK laidoje „KK2“ išsakytus jos garbę ir orumą žeminančius teiginius, kad ji yra „narkomanė, barakuda, valkata“. Taip pat prašė iš jo priteisti 3 tūkst. eurų neturtinę žalą.
Bylą pirmosios instancijos teismui išnagrinėjus iš esmės, paaiškėjo, kad H. Daktaras savo išsakytiems teiginiams pagrindą turėjo. Be to, teismas pažymėjo, jog ieškovė nepateikė įrodymų, kad minėtų teiginių paviešinimas sukėlė jai kokias nors sunkias pasekmes, tokias kaip sveikatos sutrikimai ir pan.