Teismas konstatavo, kad byloje surinktų ir išsamiai ištirtų įrodymų visuma patvirtina neabejotiną vyro kaltę dėl visų kaltinimų, už kuriuos jis buvo nuteistas.
Apeliacinės instancijos teismas nustatė, kad nuteistasis, turėdamas tikslą tvirkinti, žaginti, seksualiai prievartauti mažamečius vaikus, įtraukti juos dalyvauti pornografinio pobūdžio renginiuose, išnaudoti juos pornografijai ir gaminti pornografinio pobūdžio dalykus, 2006–2009 m. registruodavosi interneto svetainėse, melagingai pristatydavo kaip mažametė mergaitė, užmegzdavo ryšius su panašaus amžiaus vaikais, pasakodavo jiems apie lytinį gyvenimą, jo būdus ir pan. Vyras prašydavo mergaites fotografuotis nuogas ir siųsti jam nuotraukas, žadėjo joms už tai sumokėti (realiai nė viena mergaitė pinigų negavo). Dalis mergaičių su tokiais pasiūlymais sutiko. Taip pat buvęs pareigūnas mergaites įtikindavo, kad pornografinio turinio dalykams kurti reikalingi lytinių santykių vaizdai, pats su sutikusiomis tai daryti santykiavo ir tai fiksavo, praneša Lietuvos apeliacinis teismas.
Tačiau teismas iš dalies patenkino S. Vitkaus apeliacinį skundą ir sušvelnino paskirtas bausmes dėl to, kad apygardos teismas nepagrįstai dalį veikų vertino kaip atskirus nusikaltimus. Todėl dalis S. Vitkaus padarytų veikų (dėl išžaginimų ir seksualinių prievartavimų; kitos veikos nebuvo perkvalifikuotos) buvo perkvalifikuotos kaip tęstiniai nusikaltimai. Teismas atkreipė dėmesį, kad pirmos instancijos teismas nesivadovavo galiojančia teismine praktika dėl sudėtingų pavienių ir tęstinių nusikalstamų veikų atribojimo.
Į S. Vitkui paskirtos galutinės bausmės laiką įskaitytas laikas, išbūtas suėmime nuo 2009 m. balandžio 15 d.
Teisėjų kolegija taip pat pripažino, kad S. Vitkaus padaryti nusikaltimai yra tikrai labai pavojingi, tačiau kai kurios paskirtos bausmės (maksimalios sankcijoje nurodytos bausmės) buvo aiškiai per griežtos, todėl dalį jų sušvelnino. Vyras tarnyboje buvo charakterizuojamas teigiamai. Sušvelninus dalį bausmių, sumažėjo ir galutinė buvusiam pareigūnui paskirta bausmė – S. Vitkus pataisos namuose kalės 14 metų. Anksčiau jam buvo skirta 18 metų laisvės atėmimo bausmė, pusę jos atliekant kalėjime.
Skelbiant nuosprendį vyras nepageidavo dalyvauti.
Primename, kad byloje buvo tiriami 48 epizodai, nukentėjusiomis pripažinta 13 mažamečių (nusikaltimų padarymo metu neturėjusių 14 metų) mergaičių. Vilniaus apygardos teismo nuosprendis, kuriuo S. Vitkus pripažintas kaltu dėl eilės nusikaltimų mažamečių vaikų atžvilgiu, buvo paskelbtas 2012 m. kovo 7 d.
S. Vitkus teismui pateiktame apeliaciniame skunde teigė, jog buvo pažeistos jo teisės, neteisėtai (be sankcijos) tikrinamas jo susirašinėjimas, falsifikuojami dokumentai, jis nepagrįstai laikomas suimtas, tyrimai buvo vykdomi neteisėtai ir pan. Vyras teigė negalėjęs žinoti tikrojo nukentėjusiųjų amžiaus, prašė jį išteisinti, inicijuoti žalos atlyginimą dėl patirtų kankinimų, orumo pažeminimo, bylos vilkinimo ir pan., o nustačius, kad negalima jo išteisinti – paskirti švelnesnę bausmę.
Šis Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendis įsiteisėja jo paskelbimo dieną, tačiau dar gali būti per tris mėnesius kasacine tvarka skundžiamas Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.