„Padėkite, nes ir pats žinau, kad tai, ką darau, yra nenormalu“, – pareiškė vilnietis Andrejus Volodkevičius.
Vyras į areštinę pakliuvo po kelių jaunų moterų skundų – jos nurodė, kad pažinčių portale iš pradžių sulaukė pasiūlymo susipažinti iš jaunu vilniečiu, o kai su šiuo pradėjo bendrauti, jis ėmė siuntinėti ne tik savo nuogo, bet ir mažametės mergaitės nuotraukas ir vaizdo įrašus.
Bet tai – tik pradžia, nes kituose savo laiškuose ir pokalbiuose telefonu vyras netrukus atskleidė tikruosius troškimus.
„Jis rašė, kad intymiai bendrauja su savo dukra ir labai norėtų sekso trise – jis, aš ir mažametė“, – apie protu nesuvokiamą pasiūlymą bendruoju pagalbos telefonu pranešė viena vilnietė.
Tokio pasiūlymo sulaukė ir dar kelios moterys, kurios apie iškrypėliškus pasiūlymus rašantį vyrą pranešė ne policijai, o vaiko teisių gynėjams. Bet didžiausias netikėtumas laukė tuomet, kai policijos pareigūnai įtariamąjį sulaikė ir jo namuose atliko kratą.
Paaiškėjo, kad vyras net neturėjo dukros ir gyveno vienas, o kalbos apie seksą trise buvo tik jo fantazijos. Bet tokios jausmingos, kad vos tik apie tai pagalvojęs, jis negalėdavo liautis – per apklausą įtariamasis prašė net padėti, nes pats suprato, jog tai, ką darė, yra mažų mažiausiai nenormalu.
Paleido į laisvę, nes – vertas pasitikėjimo
Ikitesiminį tyrimą atlikusiems policijos pareigūnams A. Volodkevičius jau buvo žinomas – vyras buvo anksčiau įkliuvęs dėl savo nevaldomo potraukio mažamečiams asmenims, o naujus nusikaltimus padarė, kai teisėjai nutarė jį paleisti į laisvę.
Paaiškėjo, kad 9 mėnesius Lukiškių tardymo izoliatoriuje-kalėjime praleidęs A. Volodkevičius į laisvę buvo paleistas vos prieš kelias dienas – dėl mažamečių vaikų tvirkinimo, jų išnaudojimo pornografijai bei pornografijos laikymo nuteistam vyrui buvo skirta lygtinė 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Taip teismas suteikė galimybę pasitaisyti neizoliuotam nuo visuomenės – tereikėjo per trejus metus nepadaryti jokio nusikaltimo.
Bet vos tik pajutęs laisvės skonį A. Volodkevičius grįžo prie to paties – nieko nelaukęs jis griebėsi tų pačių nusikaltimų, dėl kurių ką tik buvo nuteistas.
Bylos duomenimis buvo nustatyta, kad 2016 m. sausio-kovo mėn. A. Volodkevičius Vilniuje, naudodamasis internetu mobiliojo ryšio telefone socialiniame tinklapyje „Facebook“ savo paskyroje, žinodamas, kad mergaitės yra nepilnametės ir jaunesnės negu 16 m. amžiaus, bendravimo su jomis metu į jų paskyras siuntė apnuoginto vyriško lytinio organo nuotraukas, nuotraukas su lytinio akto atvaizdu, rašinėjo nepadoraus turinio žinutes lytiškumo, lytinio gyvenimo temomis, tokiu būdu nepilnametes provokuodamas pasisakyti šiomis temomis, nusifotografuoti pornografinio pobūdžio scenose.
Be to, A. Volodkevičius, pasinaudodamas nepakankama nepilnamečių socialine branda ir amžiumi, įkalbėjo jas padaryti ir jam atsiųsti jų pačių apnuogintų lytinių organų fotonuotraukas, taip mergaites išnaudodamas pornografinei produkcijai gaminti. Šias nuotraukas jis laikė savo mobiliojo ryšio telefone, o tuo pačiu atliko ir tvirkinamuosius veiksmus.
Taip pat buvo nustatyta, kad į savo telefoną A. Volodkevičius atsisiuntė 42 pornografinio turinio elektronines bylas, kuriose vaizduojamas vaikas.
Bylą išnagrinėjęs teismas taip pat konstatavo kad A. Volodkevičius, pasinaudodamas informacinėmis technologijomis, suteikė prieigą prie vaikų pornografijos – iš asmeninio telefono vienoje internetinio tinklalapio paskyroje įkėlė 5 pornografinio turinio nuotraukas, kurios tapo prieinamos kitiems tinklalapio vartotojams.
Teisme A. Volodkevičius gailėjosi, sakė, kad jam gėda ir tikino, tai, ką padarė, nebuvo rimta ir dievagojosi, kad ateityje taip nebesielgs taip.
Tačiau, kaip netrukus paaiškėjo, vyras melavo – vos tik paleistas į laisvę A. Volodkevičius erotinių pažinčių svetainėje susikūrė naują anketą ir prisistatęs kitu asmeniu ieškojo naujų aukų.
Už seksą – 500 eurų
Pirmoji apie tai, kad virtualioje erdvėje siautėja tikrų tikriausias iškrypėlis, pirmoji prabilo vilnietė Raimonda. Moteris vienoje pažinčių svetainėje savo vardu buvo sukūrusi anketą – esą su vyru „gali praleisti laisvalaikį, suteikti malonų susitikimą“.
„Ilgą laiką nenaudojau šios anketos, bet tądien, kai tik anketą atnaujinau, iš karto sulaukiau SMS žinutės – man rašęs vyras klausė, ar sutikčiau susitikti už 500 eurų, – pareigūnams pasakojo Raimonda. – Atsakiau, kad sutinku. Tada man paskambinęs vyras pasakė, kad nori pas mane atvažiuoti, bet ne vienas – kartu bus jo trylikametė dukra. Aš, žinoma, labai nustebau – pasakiau, kad intymiais dalykais galima užsiimti tik nuo aštuoniolikos metų, nes kitaip gresia baudžiamoji atsakomybė. Tai išgirdęs vyras padėjo ragelį.“
Toks netikėtas pasiūlymas moteriai nedavė ramybės, todėl ji iš karto paskambino bendruoju pagalbos telefonu ir papasakojo, kokio pasiūlymo buvo sulaukusi.
„O paskui tam vyršikiui parašiau SMS žinutę, nurodydama, kad galbūt susidomėjau jo pasiūlymu, – pasakojimą policijoje tęsė Raimonda. – Jis iš karto man atrašė, ėmė pasakoti, kaip jis norėtų intymiai bendrauti su manimi ir savo dukra, kaip tai viskas vyktų. Vyras rašė, kad jis su žmona išsiskyręs, o mažametė gyvena pas močiutę – jis į savo namus Žirmūnuose ją pasiima tik savaitgaliais ir tada turi intymių santykių.“
Moteris teigė, kad su nepažįstamuoju taip ir nesusitiko, tačiau per dvi dienas sulaukė ne vieno jo skambučio – šis vis kalbėjo apie ypatingus pojūčius lovoje su nepažįstamąja ir savo dukra.
„Jis labai įsiaudrinęs man labai detaliai rašė, ką darytų lovoje, – policijoje kalbėjo Raimonda. – Tada aš jam parašiau, kad greičiausiai šis meluoja, jog turi dukrą, su kuria turi intymius santykius. Jis tai paneigė ir netrukus man kaip įrodymą atsiuntė atsiuntė labai intymią nuotrauką.“
Nutraukė santykius, nes suprato, kad bendrauja su iškrypėliu
Šokiruojančio pasiūlymo sulaukė ir kita pažinčių svetainėje užsiregistravusi moteris – vilnietė Agata pareigūnams nurodė, kad nepažįstamas vyras jai siuntinėjo savo nuogo kūno nuotraukas. Tačiau veido jose nesimatė.
„Iš pradžių nesupratau, kodėl jis siunčia man savo nuotraukas, nes jokio kontakto mes neturėjome, todėl paklausiau, ką tai reiškia, o jis man atrašė: „Pamatyk mane“, – sakė Agata. – O paskui ėmė manęs klausinėti, ar turiu vaikų. Atsakiau, kad taip, esu išsiskyrusi. Vėliau jis man atsiuntė, kaip pats rašė, savo nepilnametės dukros pornografinio pobūdžio nuotrauką. Ir ėmė siūlyti sveiku protu nesuvokiamus dalykus – turėti intymių santykių dalyvaujant jo dukrai arba man kartu su savo vaikais. Už tai jis net ėmė siūlyti pinigų – rašė, kad tuo užsiima su savo dukra.“
Moterį tokie pasiūlymai šokiravo. „Supratusi, kad turiu reikalų su iškrypėliu, daugiau su juo pažinčių portale nebendravau“, – teigė Agata.
Į panašią situaciją pakliuvo ir dar viena moteris, kuriai už seksą taip pat buvo siūlomi pinigai, jai taip pat buvo atsiųstos nepilnametės mergaitės intymios nuotraukos.
„Kai tik gavau tas nuotraukas, iš karto kreipiausi į Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybą, taip pat pranešiau policijai“, – sakė Karolina.
Tai buvo fantazijos, kurioms negalėjo atsispirti
Vyro, nepažįstamoms moterims siuntinėjusio pornografijos nuotraukas ir siūliusio iškrypėliškus pasimatymus, pareigūnams ilgai ieškoti nereikėjo – telekomunikacijų tinklais buvo nustatyta, kad šiuos nusikaltimus galėjo padaryti ką tik į laisvę paleistas A. Volodkevičius.
Į komisariatą pristatytas įtariamasis net nebandė neigti jam pareikštų įtarimų, tačiau tikino, kad tai, ką rašė ir kalbėjo jaunoms moterims, tebuvo tik jo seksualinės fantazijos.
Baudžiamojon atsakomybėn patrauktas vyras sakė, kad tokius pasiūlymus buvo pateikęs 10-15 moterų, visos jos, vos tik supratusios, jog jį domina seksas ir su mažamete mergaite, nutraukdavo santykius.
„Tai buvo mano fantazijos, nes tokie pokalbiai ir mintys, kas būtų, jeigu man pavyktų užsiimti seksu su moterimi ir vaiku, mane labai jaudino“, – tyrėjus pribloškė šokiruojantis A. Volodkevičiaus prisipažinimas.
„Nepažįstamosioms rašydavau, kad turiu dukrą, nors iš tikrųjų jos neturėjau, kaskart nurodydavau vis skirtingą mergaitės amžių – 10-12 metų“, – kalbėjo jis.
Kad tai, apie ką jis svajoja, yra nenormalu, A. Volodkevičius taip pat pripažino – vyras aiškino, kad su vaikais nėra turėjęs fizinio kontakto.
„Aš visada fantazuoju apie mažas mergaites ir nieko sau negaliu padaryti, – tvirtino įtariamasis. – Man tikrai nėra lengva tai prisipažinti, man labai gėda dėl tokio mano elgesio. Žinau, kad mano elgesys tikrai yra nenormalus, manau, turėčiau kreiptis pagalbos, bet nežinau į ką, gal todėl niekada nebandžiau spręsti savo problemų.“
Laisvėje nepaliko – nevertas pasitikėjimo
A. Volodkevičius savo elgesį galės pakeisti už grotų – jam iškeltą baudžiamąją bylą išnagrinėjęs teismas konstatavo, kad vyras jokiu būdu negali būti paleistas į laisvę. Ir tai ne tik dėl to, kad jam anksčiau buvo skirta lygtinė bausmė, bet ir dėl to, jog nepažįstamoms moterims siųsdamas mažamečių mergaičių pornografines nuotraukas jis siekė realių lytinių santykių su mažamete.
Anot bylą nagrinėjusio teisėjo, formaliai vertinant A. Volodkevičiaus nusikalstamus veiksmus iš tikrųjų būtų galima teigti, kad jais niekam nebuvo padaryta reali žala, tačiau toks vertintinimas būtų pernelyg formalus ir neatspindėtų padarytų nusikaltimų, kurie yra priskiriami apysunkiems nusikaltimams, realaus pavojingumo.
„Būtina įvertinti tai, jog siekis disponuoti pornografinio pobūdžio medžiaga, kurioje vaizduojami vaikai, nulemia ir subjektų, kurie tokio pobūdžio medžiagą kuria, veiksmus, – pabrėžė Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ugnius Trumpulis. – Tam, kad atsirastų tokio pobūdžio medžiaga, yra daromi kiti nusikaltimai, kurių pasekmė yra ne tik pornografinio turinio medžiagos atsiradimas, tačiau ir didžiulės fizinės bei moralinės žalos vaikams padarymas, vaikų įtraukimas į kitas nusikalstamas veikas, prekyba žmonėmis ir pan.“
Teismas nutarė, kad pataisos namuose A. Volodkevičius turės kalėti dvejus metus ir vieną mėnesį. Kadangi po sulaikymo vyras jau praleido daugiau kaip pusę metų, į laisvę nuteistasis turėtų išeiti 2019 m. kovą.