Trakų rajono apylinkės teismas trečiadienį pranešė, kad E. Surovičius yra suimtas dviems mėnesiams. „Įvertinus byloje esančias aplinkybes teismas nutarė prokuroro pareiškimą tenkinti visiškai ir skyrė kaltinamajam kardomąją priemonę – suėmimą“, – nurodė teismo atstovas Darius Kasperskis.
Prokuratūros prašymą suimti E. Surovičių išnagrinėjo teisėja Česlava Malinovska – anksčiau sunkiu nusikaltimu kaltinamą vyrą į laisvę nusprendęs paleisti teisėjas Ričardas Prašmuntas nuo šio klausimo nagrinėjimo nusišalino. Tiesa, teisėjas toliau nagrinės nepilnametės išžaginimo bylą.
E. Surovičius į laisvę buvo paleistas gruodžio pradžioje – teismas nusprendė, kad nėra pagrindo kaltinamąjį laikyti už grotų ir jam skyrė namų areštą.
Tokia teisėjo R. Prašmunto nutartis pribloškė pareigūnus, kurie net mėnesį ieškojo E. Surovičiaus, o kai šį surado – vijosi porą kilometrų. Kai į laisvę buvo paleistas Lentvario gyventojas, sumaištis kilo ir šiame miestelyje – vietos gyventojai stebėjosi, kad teisingumą Lietuvoje vykdo ne teismai, o nepilnamečių merginų prievartavimu kaltinami vyrai.
Savo nutartyje E. Surovičiui skirti namų areštą teisėjas R. Prašmuntas nenurodė, kuo remiantis jis padarė išvadą, kad kardomosios priemonės – suėmimo – pagrindai yra išnykę ir griežčiausią kardomąją priemonę toliau nėra tikslinga taikyti. Tai vėliau nustatė Vilniaus apygardos teismo teisėjas Pavelas Frolovas.
Aukštesniojo teismo nutartyje teigiama, kad E. Surovičiui gresia laisvės atėmimo iki dešimties metų bausmė, todėl kaltinamasis gali vėl pasislėpti, siekti išvengti bausmės. Be to, teismas pažymėjo, E. Surovičiaus bendras yra iki šiol pasislėpęs.
„Kardomoji priemonė – suėmimas turi būti taikoma siekiant užtikrinti E. Surovičiaus dalyvavimą procese, netrukdomą bylos nagrinėjimą teisme ir nuosprendžio įvykdymą“, – pabrėžė Vilniaus apygardos teismas.
DELFI jau rašė, kad septyniolikmetės išžaginimo ir seksualinio prievartavimo byloje teismas yra apklausęs beveik visus liudytojus, tuo tarpu kaltinamieji parodymų dar nedavė.
Po nusikaltimo E. Surovičius slapstėsi nuo pareigūnų – buvo paskelbta oficiali jo paieška. Trakų policijos operatyvininkams vyrą pavyko surasti tik beveik po mėnesio, tačiau ir tada E. Surovičius nenorėjo paklusti pareigūnams – ėmė bėgti nuo policininkų. Jiems įtariamąjį teko vytis net porą kilometrų.
Nuo teisingumo pasislėpusio E. Surovičiaus bendro – išžaginimu ir prievartavimu įtariamo Marko Stasiulevičiaus byla yra išskirta į atskirą ir bus atnaujinta, kai įtariamasis bus surastas.
Kartu su E. Surovičiumi yra teisiamas ir policijai gerai žinomas lentvariškis Algirdas Jakonis – jis anksčiau ne kartą teistas (taip pat ir dėl išžaginimo bei kitų sunkių nusikaltimų). Tiesa, vyras yra suimtas.
Baudžiamoji byla iškelta ir kaltinamųjų bičiuliui Sergejui Kostevičiui – jis kaltinamas bandęs paveikti nukentėjusiąją.
Pasak valstybinį kaltinimą byloje palaikančio prokuroro Dariaus Malecko, praėjus vos porai dienų po išžaginimo nepilnametė į policiją atnešė pareiškimą, kuriame paneigė, jog prieš ją buvo naudojama prievarta. Pareigūnai šiuo merginos pasakojimu nepatikėjo ir operatyviniais kanalais išsiaiškino, kad nukentėjusiajai yra daromas spaudimas.
„Vėliau ji policijai dar kartą atnešė tokio paties turinio pareiškimą – aiškino, kad niekam neturi pretenzijų, bet niekas ja netikėjo“, – valstybinio kaltintojo teigimu, tuomet jau buvo surinkta pakankamai įrodymų, jog merginą ne tik bandoma paveikti, bet ir buvo gautos ekspertų išvados, kuriose patvirtinama, jog prieš nepilnametę buvo panaudota seksualinė prievarta.
Nukentėjusioji tebejaučia baimę iki šiol – mergina teisme neišdrįso kaltinti jos išžaginimu ir seksualiniu prievartavimu kaltinamų vyrų. Tiesa, ji pripažino, kad tądien, kai kreipėsi į policiją dėl patirtos skriaudos, savanoriškai neturėjo jokių santykių.
Bylos duomenimis, iš septyniolikmetės buvo pasityčiota sausio 11-ąją. Iš vieno draugo gimtadienio į namus pėsčiomis ėjusi mergina buvo užpulta Ežero gatvėje. Šis nusikaltimas sukrėtė Lentvario gyventojus – žmonės kalbėjo, jog nusikaltėliai gali nebaudžiami siautėti gatvėse.
Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad M. Stasiulevičius merginai ranka uždengė akis, o E. Surovičius sugriebė už kojų ir ją įkėlė į automobilį. Vyrai merginą nusivežė į A. Jakonio namus ir čia ją prievarta girdė degtine, o paskui, sugriebę už drabužių, nutempė į miegamąjį ir keletą kartų visaip prievartavo bei žagino.
Nepilnametę prievartavimu kaltinami vyrai paleido tik po devynių valandų – ji iš karto kreipėsi į policijos pareigūnus. Teismo medicinos ekspertai patvirtino, kad mergina buvo ne tik prievartaujama bei žaginama, bet ir sumušta.