Baudžiamosios bylos duomenimis, kaltinamasis Č. D. savo ūkyje pasamdė pagalbinį darbininką, kuris turėjo atlikti jam pavestus gyvulių šėrimo bei priežiūros darbus krautuvu. Tyrimo metu buvo nustatyta, kad darbininkas turėjo dirbti su techniškai netvarkingu krautuvu. 2021 m. vasarą vyrui atliekant ūkio priežiūros darbus, nusileisdama krautuvo kėlimo mechanizmo svirtis jį prispaudė, o nuo patirtų sužalojimų darbininkas mirė.
Aiškinantis nelaimingo atsitikimo ūkyje aplinkybes nustatyta, kad dėl nusikalstamo nerūpestingumo ūkininkas neinstruktavo ir nesupažindino pagalbinio darbininko su galimais pavojais dirbant krautuvu. Nustatyta, kad nebuvo užtikrinta pakankama sauga darbe: darbininkas neturėjo teisės vairuoti transporto priemones, dirbo su techniškai netvarkingu krautuvu, kuriame buvo sugedusi užvedimo sistema, nebuvo apsauginio lanko, o dėl to ir įvyko nelaimingas atsitikimas.
Teismas Č. D. pripažino kaltu dėl Baudžiamojo kodekso 176 straipsnio („Darbuotojų saugos ir sveikatos reikalavimų pažeidimas“) 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos. Jam skirta 10 tūkst. eurų bauda ir iš jo dviem nukentėjusiesiems bendrai priteista 8 tūkst. eurų neturtinei žalai atlyginti.
Šiam ikiteisminiam tyrimui vadovavo ir valstybinį kaltinimą teisme palaikė Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorė Asta Bernatavičienė. Ikiteisminį tyrimą atliko Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų tyrimo skyriaus pareigūnai.
Kauno apygardos teismo sprendimas įsiteisėjo iš karto ir gali būti skundžiamas kasacine tvarka.