Principingas 61 metų kontrolierius siekia, kad būtų nubaustas ir pagrindinis jo skriaudėjas.
Teisiami ir broliai, ir kontrolierius
Trečiadienį Kauno apygardos teismas keblios bylos nagrinėjimą atidėjo, nes neatvyko kaltinamųjų brolių advokatai.
Tuo tarpu V. Levokas teismo prašo surasti ir trečiąjį brolį, kurio pavardė byloje net nefigūruoja. Broliai savo ruožtu teigia, kad tai V. Levokas sumušė P. Riaubą. Ši byla nagrinėjama atskirai.
V. Levokas iš brolių prašo priteisti 100 tūkst. Lt neturtinei žalai atlyginti, broliai iš kontrolieriaus - 20 tūkst. Lt.
Spardė kojomis
V. Levokas buvo žiauriai sumuštas praėjusių metų liepos 27-ąją. Tuomet jis Šiaulių gatvėje, prie Geležinkelio stoties pastebėjo automobilį „Opel Combo“, kurios vairuotojas buvo nesumokėjęs už mašinos statymą.
Kontrolierius automobilį nufotografavo, užklijavo baudos lapelį ir buvo beeinąs, tačiau jį prisivijo P. Riauba. Toliau pusių pasakojimai kardinaliai skiriasi.
Kontrolierius tikina, kad vyras jam smogė. P. Riauba teigia, kad pirmas į darbą kumščius paleido buvęs boksininkas V. Levokas.
Iš tiesų medikų pagalbos prireikė P. Riaubai, kuriam buvo sužalotas veidas.
Konfliktas tuo nesibaigė.
P. Riauba į pagalbą pasikvietė brolį dvynį M. Riaubą. Teigiama, kad netoliese pasivytas kontrolierius buvo daužomas kumščiais, spardomas kojomis. Nuo smūgio į pilvą V. Levokui trūko plonoji žarna, jam konstatuotas sunkus sveikatos sutrikdymas.
Ekspertai nustatė, kad P. Riauba spyrė parkritusiai aukai mažiausiai septynis kartus. M. Riauba, ar kaip teigia V. Levokas, jo vyresnysis brolis - šešis. Prieš tai kontrolieriui teko mažiausiai 12 smūgių į galvą, krūtinę, pilvą.
Padėjo ir trečias brolis?
Kai kurie liudininkai ir pats V. Levokas įsitikinę, kad pagrindinis jo skriaudėjas buvo vyresnysis P. ir M. Riaubų brolis, tačiau jo pavardė byloje net neegzistuoja. Esą M. Riauba nusikaltimo metu sėdėjo mašinoje.
Trečiadienį V. Levokas pateikė teismui prašymą surasti trečiąjį brolį, tačiau teisėjas Dmitrijus Korsakovas aiškino, kad nesupranta apie ką nukentėjusysis kalba ir pasiūlė šį klausimą išsiaiškinti su prokuroru.
V. Levokas įsitikinęs, kad teismas yra šališkas ir gina ne jį, o brolius.
Kitas teismo posėdis numatytas gruodžio 4-ąją.