Ikiteisminius tyrimus atliko Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Organizuoto nusikalstamumo tyrimo biuras (ONTB).
Ikiteisminiams tyrimams vadovavo ir valstybinį kaltinimą teisme palaikė Klaipėdos apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus (ONKTS) prokuroras.
1978 metais gimęs Andrius Vaitkevičius pripažintas kaltu, jog 2006 m. spalio mėnesį, veikdamas penkių asmenų organizuotoje grupėje ir panaudojęs šaunamąjį ginklą, įsiveržė į dviejų uostamiesčio gyventojų butą, kuriame, grasindamas ginklu ir panaudodamas fizinį ir psichologinį smurtą prieš nukentėjusiuosius, pagrobė jų turtą, kurio vertė viršijo 47 000 Lt.
Be to, nustatyta, kad kaltininkas, būdamas organizuotos nusikalstamos grupės nariu, įvykdė ir kitus nusikaltimus - vagystes iš butų, be to, pasinaudojo iš nukentėjusiųjų pagrobta mokėjimo kortele, praneša Klaipėdos apskrities policija.
2012 m. vasario mėn. Klaipėdos miesto apylinkės teismas už šiuos nusikaltimus paskyrė kaltininkui su laisvės atėmimu nesusijusią bausmę - laisvės apribojimą 2 metams. Šį nuosprendį Klaipėdos apygardos prokuratūros ONKTS prokuroras apskundė apeliacine tvarka.
2013 m. gegužės mėn. Klaipėdos apygardos teismas pakeitė pirmosios instancijos teismo nuosprendį. Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija konstatavo, kad kaltininkas padarė sunkų nusikaltimą organizuotoje grupėje, aktyviai dalyvavo darant nusikaltimą, kurio metu panaudotas šaunamasis ginklas bei pagrobtas didelės vertės turtas. Teismas pažymėjo, kad nusikaltimas buvo iš anksto suplanuotas, kaltininkai buvo pasiskirstę vaidmenims, prieš nukentėjusiuosius panaudotas smurtas. A. Vaitkevičiui paskirta 3 m. 1 mėn. laisvės atėmimo bausmė.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus išplėstinė septynių teisėjų kolegija galutiniu neskundžiamu apkaltinamuoju nuosprendžiu užbaigė ilgalaikį teisminį procesą dėl 1964 metais gimusio Kęstučio Gudausko nusikalstamos veikos.
ONTB pareigūnai šį klaipėdiškį sulaikė 2011 m. naujametinės nakties išvakarėse. Sekso prekių parduotuvių „Amsterdamas" tinklo savininkas buvo apkaltintas naujų psichoaktyvių medžiagų pardavimu.
2012 m. gegužės mėn. Klaipėdos apygardos teismas išteisino K. Gudauską ir konstatavo, kad jis nepadarė veikos, turinčios nusikaltimo požymių. Šį nuosprendį Klaipėdos apygardos prokuratūros ONKTS prokuroras apskundė apeliacine tvarka.
2012 m. lapkričio mėn. Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija panaikino pirmosios instancijos teismo nuosprendį ir nuteisė kaltininką 2 m. laisvės atėmimo bausme. Teismas konstatavo, kad K. Gudauskas suvokė daromos veikos pobūdį, turėjo tikslą platinti psichotropines medžiagas bei norėjo taip veikti.
2013 m. birželio mėn. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas pakeitė apeliacinės instancijos teismo sprendimą ir paskyrė kaltininkui 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmę.
Be to, Klaipėdos apygardos teisme nagrinėjama dar viena baudžiamoji byla, kurioje K. Gudauskas kaltinamas neteisėtu praturtėjimu, neteisėtu vertimusi ūkine ir komercine veikla, nusikalstamu būdu įgytų pinigų legalizavimu, apgaulingu apskaitos tvarkymu bei neteisėtu disponavimu psichotropinėmis medžiagomis labai dideliais kiekiais.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Konstitucijos 31 str., asmuo laikomas nekaltu, kol jo kaltumas neįrodytas įstatymo nustatyta tvarka ir pripažintas įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu.