Pranešama, kad šioje su dokumentų suklastojimu susijusioje nusikaltimų valdymo tvarkai baudžiamojoje byloje buvo atskleista, kad 1995 metais D. L., siekęs įgyti aukštesnįjį išsilavinimą, Karo akademijai pateikė suklastotą brandos atestatą, liudijantį, kad jis prieš pora metų baigė Ignalinos pirmosios vidurinės mokyklos neakivaizdinį skyrių ir išlaikė brandos egzaminus. Vėliau tą patį dokumentą pateikė tarnybos vietoje – Krašto apsaugos savanoriškų pajėgų Utenos apskrities teritorinės gynybos rinktinės vadovams.
Bylos duomenimis, Ignalinos Česlovo Kudabos pagrindinės mokyklos archyve duomenų apie tai, kad D. L. prieš 20 metų baigė tuometinę Ignalinos pirmąją vidurinę mokyklą nėra, vidurinio mokslo baigimo atestatas jam neišduotas. D. L. asmens byloje yra brandos atestato kopija ir jo nurodyti duomenys, kad ši mokykla baigta eksternu.
Teismo ekspertizės centro ekspertai nustatė, kad brandos atestato blankas yra tikras, bet nepavyko nustatyti, kas padarė netikrus rankraštinius įrašus ir pasirašė.
Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuroras Genadijus Jefimovas, dirbantis Visagine, teigia, kad nusikalstama veika kaip yla iš maišo išlindo po ilgų metų, ir tai rodo, kad anksčiau ar vėliau už neteisėtai įgytą, pagamintą netikrą ar suklastotą tikrą dokumentą, disponavimą suklastotu dokumentu ir jo panaudojimą gali tekti atsakyti baudžiamąja tvarka.
Ikiteisminį tyrimą, pradėtą pagal Krašto apsaugos ministerijos departamento tarnybinį pranešimą, atliko Lietuvos karo policijos Vilniaus įgulos pareigūnai, praneša Panevėžio apygardos prokuratūra.
Įstatymas už pagamintą netikrą ar suklastotą tikrą dokumentą ir disponavimą žinomai suklastotu dokumentu bei jo realizavimą numato baudą, areštą arba laisvės atėmimą iki trejų metų.