Birželio 28 d. Kauno apygardos teisme buvo pradėta nagrinėti byla dėl organizuotos grupės išnaudojusios asmenis vagystėms užsienyje.
Teismo posėdyje pasirodė tik vienas kaltinamasis Giedrius Valatkevičius, gimęs 1979 m.
Teisme nepasirodė du kaltinamieji Tomas Dapkūnas ir Mantas Balčius. Atvyko tik jų gynėjai. Taip pat pasirodė ir nukentėjusieji.
Teismas atidėtas iki spalio mėn. pab.
Kaip rašoma kaltinamajame akte, Tomas Dapkūnas, Giedrius Valatkevičius ir Mantas Balčius kaltinami tuo, kad jie, laikotarpiu nuo 2015 m. rugpjūčio 15 d. iki 2015 m. rugsėjo 3 d., veikdami bendrininkų grupėje, išnaudojo nepilnametį asmenį nusikalstamoms veikoms – vagystėms, vykdyti.
Kaltinamieji pasinaudojo nukentėjusiojo pažeidžiamumu dėl jo nepilnametystės, sunkios materialinės padėties, pastovaus darbo ir pajamų neturėjimo, menko išsilavinimo, tvirtų socialinių ryšių nebuvimu, priklausomybės alkoholiui ir narkotinėms medžiagoms. Jie taip pat žinojo, kad dėl įvykdytų nusikalstamų veikų minėtas nepilnametis Lietuvoje yra ieškomas policijos ir į policiją pagalbos nesikreips.
Todėl M. Balčius vykdydamas Tomo Dapkūno nurodymą, telefonu įkalbėjo (užverbavo) nepilnametį vykti į užsienio valstybes. Nepilnamečiui buvo žadėta gerai užsidirbti ir leista suprasti, kad jis užsidirbs iš neteisėtos veiklos.
Nukentėjusysis neturėdamas kito pasirinkimo sutiko.
Nukentėjusiajam buvo duota pilnamečio M. Balčio asmens tapatybės kortelė ir liepta, jeigu kas klaus, prisistatyti minėtu vardu.
Tuomet Tomas Dapkūnas ir Giedrius Valatkevičius, automobiliu nugabeno nukentėjusįjį iš Lietuvos Respublikos į Vokietijos Federacinę Respubliką, pakeliui duodami nurodymus dėl vagysčių vykdymo ir pasakodami jų vykdymo aplinkybes, nurodydami nukentėjusiajam prisistatyti Manto Balčiaus vardu jei sustabdytų ar sulaikytų policija.
Kaltinamieji naudojosi tuo, kad nukentėjusysis neturėjo asmens dokumento, nemokėjo užsienio kalbos, neturėjo pinigų ir jokio pajamų šaltinio. Be to, pastarasis neturėjo gyvenamosios vietos Vokietijos Federacinėje Respublikoje ir jokių pažįstamų asmenų ir neturėjo galimybės grįžti į Lietuvą.
Todėl kaltinamieji vertė jį vykdyti nusikalstamas veikas, t. y. alkoholinių gėrimų, maisto, įrankių vagystes iš parduotuvių, degalų vagystes iš automobilių, pavogtas prekes atiduodant jiems, o pavogtus degalus pilant į jų bendrai naudojamą automobilį.
Taip nukentėjusysis buvo išnaudojamas nusikalstamoms veikoms vykdyti. Tačiau 2015 m. rugsėjo pr. nepilnametis buvo sulaikytas Vokietijos Federacinės Respublikos policijos pareigūnų už įvykdytą nusikalstamą veiką.
Be to, lygiai tokiomis pačiomis aplinkybėmis buvo užverbuotas ir į Vokietijos Federacijos Respubliką išvežtas ir dar vienas vyras. Pastarasis jau buvo pilnametis.
Antrasis nukentėjusysis taip pat buvo verčiamas vogti. Tačiau po pirmojo nukentėjusio sulaikymo Vokietijoje (rugsėjo 3 d.), antrasis buvo išvežtas į Prancūziją, kur taip pat buvo verčiamas vykdyti nusikalstamas veikas.
Tačiau 2015 m. spalio mėn. viduryje ir antrasis nukentėjusysis buvo sulaikytas, tik jau Prancūzijos policijos pareigūnų.