Atlikti arešto bausmę savaitgaliais Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo prašė pats A. Mišeikis – teismas jam yra skyręs 20 parų arešto.
Prašyme teismui verslininkas rašė, kad dėl užimtumo su darbo santykiais susijusioje veikloje, visuomeninėje veikloje bei pareigos rūpintis savo trimis vaikais, neturi galimybės atlikti nenutrūkstamą areštą.
„Vadovauju Belmonto pramogų ir poilsio centrui, kuriame dirba daugiau nei 100 darbuotojų, aktyviai bendradarbiaujant su Pavilnių ir Verkių regioninių parkų direkcija yra vystomi projektai dėl šių regioninių parkų teritorijos puoselėjimo ir pritaikymo visuomenės poreikiams, todėl būtina koordinuoti pavaldžių darbuotojų darbą bei stebėti minėtų projektų vykdymą“, – teismui nurodė A. Mišeikis.
Jis taip pat patikino, kad vienas rūpinasi savo vaikais, todėl jie liktų be tinkamos priežiūros.
Teismas A. Mišeikio prašymą patenkino ir arešto bausmę leido atlikti poilsio dienomis, bet ne vėliau kaip per šešis mėnesius.
Arešto bausmė verslininkui buvo skirta už tai, kad neturėdamas teisės vairuoti praėjusių metų rugsėjo 12 d., apie 12.50 val., Vilniuje, vairuodamas automobilį „Land Rover Range Rover“, atsitrenkė į „Mercedes Benz Sprinter 313 CDI“ ir iš eismo įvykio pasišalino.
Netrukus įvažiavęs į Olandų-S.Batoro-Belmonto gatvių sankryžą ir sukdamas į Belmonto gatvę, A. Mišeikis išvažiavo į priešpriešinio eismo juostą ir atsitrenkė į joje prieš gatvių sankirtą stovintį Seimo nario Juliaus Dautarto vairuojamą automobilį „Volvo XC90“. Verslininkas pasišalino ir iš šio eismo įvykio.
Tačiau toli jis nenuvažiavo – atsitrenkė į šalikelėje stovinčius kelio ženklus, ir pavažiavęs dar apie 100 metrų – į gelžbetoninį elektros linijos stulpą. Iš čia, palikęs automobilį, A. Mišeikis taip pat pasišalino.
Administracinėn atsakomybėn patrauktas verslininkas savo kaltę pripažino, gailėjosi juos padaręs ir aiškino, jog esą buvo priverstas vairuoti automobilį, nes gavo negatyvios informacijos apie savo darbą ir verslą.
„Tuo metu neradau žmogaus, kuris mane nuvežtų iki darbo“, – aiškino jis.
Anksčiau A. Mišeikis teismo buvo prašęs neskirti arešto bausmės, nes tvirtino, jog už grotų kiltų pavojus jo gyvybei.
„Neseniai buvau tapęs nusikaltimo auka, todėl manau, kad areštinėje man gali būti nesaugu“, – teigė A. Mišeikis.