Pirmadienį Vilniaus 3-iasis apylinkės teismas toliau nagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje kaltinamas V. Bieliauskas. Tačiau posėdį teko atidėti, nes psichiatrijos ligoninė dar nespėjo atsiųsti išvadų dėl verslininko. Teismas, tikėdamasis išvadų sulaukti per mėnesį, posėdį atidėjo iki lapkričio.
V. Bieliauskas yra teisiamas pasikėsinimo į R. Jasevičių byloje. Ją nagrinėjant prireikė paskirti verslininkui ekspertizę, tačiau į ją V.Bieliauskas atėjo neblaivus.
Todėl birželį buvo skirta pakartotina ekspertizė stacionare, kurią jis turėjo atlikti Utenos ligoninėje. Jos medikams verslininko nesulaukus, teismas jam skyrė priverstinę ekspertizę Valstybinės psichiatrijos ir narkologijos tarnybos Utenos ekspertiniame skyriuje. Ten jis buvo stebimas iki praėjusios savaitės.
Boksininko byloje Vilniaus apygardos prokuratūra V. Bieliauskui yra pateikusi įtarimus dėl savavaldžiavimo. Joje taip pat teisiamas vienas iš buvusių „Vilniaus brigados“ lyderių Igoris Pervička.
Šia byla domėjosi ir Vadovybės apsaugos departamento (VAD) pareigūnai, kurie lankėsi teisme ir prašė informacijos apie bylą. VAD šia byla ėmė domėtis po minėto V. Bieliausko skambučio į Prezidentūrą. Po šio skambučio policija pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl grasinimo šalies vadovui Valdui Adamkui.
Verslininkas V.Bieliauskas turėjo ir dar vieną susidūrimą su teisėsaugininkais. Policininkai buvo pakviesti, kai praeiviai jį pastebėjo lakstantį pusnuogį ir išsitepliojusį uogiene prie Vilniaus santuokų rūmų. Dėl to jam iškelta administracinė byla.
V. Bieliauskui atstovaudavo advokatas Algirdas Matuiza, tačiau verslininkui atsidūrus Utenos ekspertiniame skyriuje šio gynėjo paslaugų buvo atsisakyta.
Tuo pačiu metu mokų klientą prarado ir šio teisininko duktė, civilinių bylų advokatė, Eglė Balnienė. Jos paslaugų atsisakė bendrovė „ Status finansinė pramoninė grupė“, kurios akcijų dalis priklauso V. Bieliauskui.
„Šiais advokatais nebepasitikima dėl nepatenkinamo V.Bieliausko ir bendrovės interesų atstovavimo baudžiamosiose, civilinėse bylose ir kituose reikaluose. Tapo sunku suprasti, kieno interesus atstovauja advokatai A. Matuiza ir E. Balnienė: kliento ar priešingos pusės“, - išplatintame pranešime rašė „Status“ generalinis direktorius Gintaras Sidaravičius.
Atsisakę minėtų advokatų paslaugų V. Bieliauskas ir „Status finansinė pramoninė grupė “ žadėjo tartis su kitais advokatais dėl teisinių paslaugų.