G. Tautvydo nusikaltimai dėl turto prievartavimo kviečiant vyrus į intymius pasimatymus, išaiškinti po vieno skundo prieš beveik trejus metus. Pažinčių portaluose patalpinus informaciją, kad „32 m. vyras susipažintų su vedusiu vyru, vyresniu nei 45 metai“ ir dar kelis panašaus turinio skelbimus, ilgai laukti skambučio nurodytu telefonu nereikėjo.
2010 m. kovo 12 d. įvyko pirmas pasimatymas Klaipėdos rajone. Pirmoji pareigūnams žinoma auka į pasimatymą atvyko į Dirvupių kaimą. Čia G. Tautvydas atvykstančiojo laukė automobilyje, kurio bagažinėje slėpėsi M. Matukaitis ir A. Klapatauskas. Vos G. Tautvydo ir atvykusiojo bendravimas prasidėjo nuleistomis kelnėmis, iš bagažinės išsiropštę vyrai prislinko artyn ir ėmė demonstratyviai filmuoti telefonu.
Tokio akibrokšto nesitikėjęs pajūrio gyventojas už tylą ir viešai neplatinamą medžiagą sutiko sumokėti. Bedarbių planui pavykus, jie pratęsė tokį bendravimą su vyriškos aistros ieškančiais pajūrio gyventojais.
Dar kelios aukos įkliuvo Marijampolėje ir Kaune. Laikinojoje sostinėje net buvo išnuomotas butas, kad nusikaltimo organizatoriai turėtų kur pasikviesti vedusius vyrus, iš anksto spintoje paslėpę kameras ir taip šantažu išgauti jų mokėjimo kortelių kodus bei pasisavinti solidžias sumas. Vienam verslininkui pažintis su G. Tautvydu kainavo per 70 tūkst. litų. Už turto prievartavimą nuteistas G. Tautvydas prisipažino verslininką kelias dienas laikęs užrakinęs nuomojamame bute.
G. Tautvydas išgirdęs, kad už pareigūnų išaiškintus padarytus 7 tyčinius nusikalstamus, kurių trys teisme pripažinti sunkiais, jis siunčiamas šešeriems metams, vyras tikėjosi Apeliacinio teismo supratimo. Skunde jis tvirtino, kad šešeri metai – per ilgas laikas kalėti ir pirmos instancijos teismas neįvertinęs to, kad jis visiškai prisipažino kaltu ir labai gailisi dėl visų nusikaltimų.
Apeliacinis teismas pažymėjo, kad nuteistojo kaip bendrininko vaidmuo darant nusikalstamas veikas nebuvo antraeilis. Anksčiau jis teistas 6 kartus, naujus analogiškus nusikaltimus padarė neišnykus teistumui, todėl pirmosios instancijos teismas pagrįstai nuosprendyje pažymėjo nuteistojo padidintą polinkį nusikalsti ir piktybišką nenorą pasitaisyti.
Iš turtingų vyriškos meilės ištroškusių vyrų pelnęsis G. Tautvydas, teismo sprendimu, buvo teisingam laikui nusiųstas už grotų.