Šie įrašai R. Čepuliui pridarė didelių nemalonumų – vyras ne tik buvo priverstas pasitraukti iš darbo įkalinimo įstaigoje, bet ir buvo patrauktas baudžiamojon atsakomybėn.
O štai ketvirtadienį jis stojo prieš Vilniaus miesto apylinkės teismą – Vilniaus apygardos prokuratūra R. Čepulį kaltina dėl neteisėto disponavimo pornografiniais įrašais.
Paaiškėjo, kad patikrinę R. Čepulio USB raktą pareigūnai rado 148 nuotraukas su įrašais, kuriuose vaizduojami mažamečiai vaikai iki 14 metų bei nepilnamečiai asmenys nuo 14 iki 18 metų.
Dar daugiau įrašų rasta atlikus kratą R. Čepulio namuose – jam priklausančiame kompiuteryje HP buvo aptikti 207 įrašai. Visi šie įrašai – nuotraukos, išskyrus 8 vaizdo įrašus.
Pareigūnams Laisvės atėmimo vietų ligoninės direktoriaus budintis padėjėjas įkliuvo visiškai atsitiktinai – tą rytą, kai jis atvyko į darbą, Imuniteto tarnyba buvo surengusi neplaninį patikrinimą ir tikrino visus atvykstančius darbuotojus. Pas R. Čepulį buvo rastas USB raktas, nors juos į darbą griežtai draudžiama įsinešti.
Kolegoms įkliuvęs R. Čepulis labai išsigando, kai pareigūnai nurodė, jog privalo pasižiūrėti, kokie įrašai yra USB rakte. Netrukus kompiuteryje atidarę esančią medžiagą pareigūnai net nustėro – direktoriaus budintis padėjėjas kaupė vaikų pornografiją.
Dėl šio įvykio iš karto buvo pradėtas tyrimas, nuspręsta kratą atlikti ir įtariamojo namuose, kur jis gyvena su žmona. Tuo metu sulaikytas R. Čepulis tyrėjams atsisakė nurodyti, kodėl į darbą atsinešė USB raktą, jis nieko neaiškino ir kodėl buvo išsisaugojęs šimtus vaikų pornografijos įrašų.
Tačiau šiandien, kai po įvykio praėjo metai, R. Čepulis teisinasi, kad ikiteisminio tyrimo pradžioje buvo labai išsigandęs, todėl nieko ir nekalbėjo.
„Lengvabūdiškai pasielgiau, negalvodamas apie nusikaltimą, dėl tokio savo poelgio patyriau didelį pažeminimą“, – teisme aiškino R. Čepulis.
Jis neslėpė, kad vaikų pornografijos įrašus atsisiuntė per kelis kartus – juos išsaugojo kompiuteryje, o dalį įrašų persirašė į USB raktą.
„Šią medžiagą turėjau su savimi, norėjau detaliau peržiūrėti, bet visko nespėjau, nes buvau sulaikytas ir ji paimta, – sakė R. Čepulis. – Norėjau pasižiūrėti, kas čia tokio yra.”
Baudžiamąją bylą nagrinėjantis teisėjas Mindaugas Striaukas kaltinamojo klausė, kodėl jis siuntėsi vaikų pornografiją – gal turi polinkį į vaikus ir jam reikalinga pagalba?
„Sunku atsakyti į klausimą, aišku, tai – ne atsakymas, kad nežinau, bet gal tiesiog iš smalsumo pasielgiau“, – kalbėjo R. Čepulis. Ir patikino, kad yra sveikas vyras, vaikai jo nedomina.
„Manau, smalsumas pakišo koją, – sakė jis. – Dėl šio įvkio išėjau iš darbo, mano karjera toje įstaigoje ir šioje sferoje yra baigta, tikrai daugiau nieko nepasieksiu, ketinu pradėti naują gyvenimo etapą.“
R. Čepulis tikino, kad vaikų pornografijos neketino niekam platinti, nes tai esą yra gėdingas poelgis. „O atsisiųsti? “ – klausė teisėjas. „Irgi“, – nuleidęs galvą prisipažino kaltinamasis.
Baudžiamojon atsakomybėn patrauktas R. Čepulis anksčiau nebuvo teistas, pripažino kaltę, todėl teismo prašė atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą be užstato. Už jį sutiko laiduoti Mokestinių ginčų komisijoje dirbanti krikštamotė Audronė Vita Toliūnaitė – esą ji galėtų daryti teigiamą įtaką, kad šis daugiau nenusikalstų.
„Tai – žmogus, kuris daro man didelę įtaką, ji pažįsta mane visą gyvenimą, nuolat su ja bendrauju“, – sakė jis.
Kad yra pasiryžusi padėti tinkamai vesti savo gyvenimą, tikino ir laiduotoja norinti būti A. V. Toliūnaitė.
„Kai sužinojau šią istoriją, man buvo tam tikras šokas, labai ilgai su juo kalbėjomės, kodėl taip pasielgė, jis pats nesuvokia, galbūt – iš lengvabūdiškumo, prisiimu atsakomybę už suaugusį žmogų, man atrodo, kad jis jau tokią bausmę gavo ir išgyveno, kad daugiau nenusikals“, – sakė ji.
Kad R. Čepulis būtų atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, neprieštarauja ir valstybinį kaltinimą byloje palaikantis prokuroras Tomas Čepelionis. Pasak jo, yra galimybė, kad kaltinamasis pasitaisys iš savo klaidų ir jų ateityje nebekartos.
Tuo įsitikinęs ir advokatas Kazys Pėdnyčia, pažymėjęs, kad reikia suteikti R. Čepuliui dar vieną galimybę. Ar ji bus suteikta, teismas žada paskelbti po dviejų savaičių.