58 metų V. Judzentavičiaus baudžiamąją bylą antradienį turėjo nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismas, tačiau dėl užimtumo kitoje byloje neatvykus nukentėjusiųjų advokatui teisėja Aldona Tumelionytė posėdį buvo priversta atidėti.
Be to, paaiškėjo, kad per tragišką avariją žuvusiojo našlė ir sūnus bei duktė pareiškė ieškinį dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo – verslininkui ir draudimo bendrovei su pateiktais reikalavimais leista susipažinti iki po beveik mėnesio suplanuoto posėdžio pradžios.
V. Judzentavičius teisiamas dėl avarijos 2013 m. kovo 1 d., kai 6.44 val., važiuodamas Vilniuje, Savanorių pr., ties 80A pastatu, pėsčiųjų perėjoje automobiliu „Peugeot 508” parbloškė ir mirtinai sužalojo 56 metų Petrą Pušinską.
Pėsčiasis per pėsčiųjų perėją ėjo degant raudonam šviesoforo signalui, tuo metu V. Judzentavičius, anot prokurorų, prieš perėją nesustojo – jam tuo metu degė dar geltonas signalas. Be to, ekspertai nustatė, kad automobilis judrioje sostinės gatvėje viršijo leistiną greitį – vietoj 50 važiavo 63 km/val. greičiu.
Žuvęs pėsčiasis buvo neblaivus – jam nustatytas 0,85 prom. girtumas. Tą rytą P. Pušinskas ėjo į darbą – iki darbovietės jam buvo visai netoli, tereikėjo tik pereiti per kelią.
Baudžiamojon atsakomybėn patrauktas verslininkas pripažįsta, kad viršijo leistiną greitį. „Vyras išėjo degant raudonai šviesai, neblaiviame stovyje, nespėjau sustabdyti, prieš pat automobilį iššoko“, – žurnalistams sakė V. Judzentavičius.
Paklaustas, ar jaučiasi kaltu dėl tragiškai pasibaigusio eismo įvykio, verslininkas sakė: „Kalti čia visi, nekaltų čia nėra“.
Tuo metu nukentėjusieji baudžiamosios bylos kol kas nebuvo linkę komentuoti.
Jeigu teisme bus įrodyta, kad dėl avarijos yra kaltas V. Judzentavičius, jam grės laisvės atėmimo iki aštuonerių metų bausmė.