Šiaulių universiteto rektorius Donatas Jurgaitis sako, kad didžiausia nuobauda dėstytojai būtų pripažinti savo klaidą.
2010 m. Šiaulių universiteto Humanitarinio fakulteto Literatūros istorijos ir teorijos katedros studentė Jurgita Ratkevičienė parašė ir apgynė magistro darbą „Jono Avyžiaus romanas: tekstas ir kontekstas“, kuriam vadovavo Šiaulių universiteto Humanitarinio fakulteto Literatūros istorijos ir teorijos katedros doc. dr. Irena Baliulė.
Tarnyba nagrinėti skundą pradėjo šių metų vasario 19 d., kai magistrantė paprašė išsiaiškinti, ar ŠU dėstytoja Irena Baliulė nepažeidė akademinės etikos publikuodama Rusijoje straipsnį, kurio didžiąją dalį sudaro magistrantės J. Ratkevičienės baigiamojo darbo tekstų pažodžiui išversti į rusų kalbą.
Tarnyba padarė išvadą, kad doc. dr. I. Baliulė svetimą tekstą, t. y. J. Ratkevičienės magistro darbo atitinkamas dalis, išverstas į rusų kalbą, pateikė kaip savo, ir taip pažeidė Šiaulių universiteto darbuotojų ir studentų etikos kodeksą.
Iki plagijato doc. dr. I. Baliulė vadovavo ŠU Komunikacijos ir rinkodaros tarnybai, tačiau pareigų neteko, kai magistrantės skundas pasiekė etikos sargus.
Rektorius teisti neskuba
„Tai, kas įvyko nėra geras dalykas, tarnybos sprendimas toks, koks yra. Mes jį gerbsim. Irenai Baliulei baigus kadenciją, nebuvo paskelbtas konkursas pareigybei, kurią ji anksčiau užėmė, kadangi nebuvo žinomas galutinis sprendimas. Dabar tiksliai nežinau, ar su ja buvo sudaryta terminuota ar neterminuota darbo sutartis, taigi susirinksime ir spręsime, ar toliau sutartis bus pratęsta ar ne.
Pati autorė turėtų pripažinti, pasakyti, kad suklydo. Už etikos pažeidimus, tai būtų didžiausia nuobauda. Bus komplikuotas darbas su studentais“, – vertino Šiaulių universiteto rektorius Donatas Jurgaitis.