Aptariamoje gimnazijoje mokytojos padėjėja dirbanti jauna moteris sakė norinti atvirai papasakoti apie tai, ką yra priversta išgyventi stebėdama, kaip jos tėtis Arūnas Kiulkis rezga romaną su savo pavaduotoja Skirmute Juškevičiene jos ir jos mamos Daivos Kiulkienės pašonėje.
DELFI primena, kad jos mama, direktoriaus žmona, „Santakos“ gimnazijoje dirba pradinių klasių mokytoja.
Tačiau jos išsakytus kaltinimus pats A. Kiulkis griežtai neigia.
Pirmą kartą užtiko dar prieš dvejus metus
„Pirmą kartą aš juos (A. Kiulkį ir S. Juškevičienę – DELFI) užtikau 2014 m. Nepamenu, tai buvo birželio ar liepos mėnesis. Tuo metu tikrai nieko blogo nepagalvojau“, – savo pasakojimą pradėjo į DELFI besikreipusi moteris.
Ji spėja, kad tąkart jie išgirdo jos žingsnius, todėl spėjo nuslėpti, kuo iš tiesų užsiiminėjo.
„S. Juškevičienė buvo visa raudona, o direktorius – su ištrauktais marškiniais ir atsegtomis kelnėmis“, – prisiminė direktoriaus dukra.
Prisiminė tą dieną: aukšta temperatūra, kondicionierių nėra
Savo ruožtu pats A. Kiulkis aiškino, kad ne viskas buvo taip, kaip pasirodė jo dukrai.
„Tais 2014 m. viena mokytoja pas mane buvo atėjusi dėl darbo. Birželio mėnesį aukšta temperatūra, kondicionierių nėra. Kaip tik dar buvau iš Vilkaviškio grįžęs. Baikite. Tai viršūnė“, – paklaustas, ar dukros pasakojimas yra teisingas, aiškino jis.
A. Kiulkis taip pat prisiminė, kad esą tą kartą buvo atidarytos ir jo kabineto, ir raštinės durys.
„Juk žmonės vaikšto, dar dirbo valytoja. Ką Jūs čia dabar“, – išgirstus teiginius komentavo jis.
Apie santykius žino ir vaikai, ir personalas
Panašiai tąkart sakė bandžiusi galvoti ir jo dukra, tačiau, deja, jos teigimu, po metų savo tėtį su pavaduotoja ji užtiko vėl. Šį kartą, pasakojo moteris, aiškiai besimylinčius.
„Antrą kartą aš juos (A. Kiulkį ir S. Juškevičienę – DELFI) užtikau psichologijos kabinete užsiiminėjančius intymiais santykiais. Irgi buvo mokslo metų pabaiga. Jie užsirakina mokytojų kabinetuose ir „gražiai“ bendrauja“, – ironizavo moteris.
Anot jos, apie direktoriaus ir pavaduotojos santykius žino ir vaikai, ir aptarnaujantis gimnazijos personalas.
„Vaikai tyčiojasi, žino pasimatymų vieteles. Valytojos šneka: „Va, jų ten nėra, kitur jau jie susitikinėja“, – pasakojo ji.
Vadino nuprotėjimu
Tačiau A. Kiulkis tvirtino, kad netiesa ir tai.
„Jokių santykių. Kokiais santykiais? Baikite Jūs. Nuprotėjimas“, – atsiduso jis.
Paklaustas dėl vaikų ir kitų darbuotojų reakcijos, direktorius aiškino nieko apie tai negirdėjęs.
„Neužsirakinau aš jokiuose kabinetuose. Neturėjau dėl ko. Kodėl aš darbo metu turiu užsiimti ne darbu? Tai kažkoks absurdas. Aišku, visko galima prisigalvoti. Man tai ne naujiena. Neturiu, nė ką pasakyti ar pridurti. Kiekvieno pamąstymo nekomentuosiu. Kai išgirstu, net pagalvoju, ar iš tiesų aš toks?“, – svarstė jis.
Pasakoja po vienų konfliktų atsidūrusi ligoninėje
Anot direktoriaus dukros, po to, kai ji užtiko savo tėvą besimylintį su pavaduotoja, pastaroji ėmė elgtis labai įžūliai.
„Nuo tada pavaduotoja ugdymui S. Juškevičienės prieš mane darbe pradėjo taikyti psichologinį smurtą. Ji menkino mano nuomonę, kaltino mane dėl pastangų stygiaus, baugino, grasino, koliojo necenzūriniais žodžiais. Kreipiausi į patį direktorių, bet į mano žodžius jis nekreipė jokio dėmesio“, – prisiminė moteris.
Jų konfliktas ypač paaštrėjo praėjusių metų pabaigoje.
„Gruodžio mėnesį atsisakiau pasirašyti tam tikrus dokumentus, tuomet priklausiau vaiko gerovės komisijai. Tuose protokoluose buvo sprendžiama, kaip galima pataisyti tam tikrus vaikų poelgius, pavyzdžiui, pamokų nelankymą, kaip pagerinti jų žinias. Šis poelgis pavaduotojai nepatiko. Ji pradėjo kelti balsą, įžeidinėti mane necenzūriniais žodžiais, išeidama trenkė durimis. Toks jos elgesys tęsėsi visą darbo savaitę. Paskutinę darbo dieną, penktadienį, vakare grįžusi namo pradėjau jausti pilvo skausmus. Tuo metu buvau ketvirtą mėnesį nėščia. Kreipiausi į medikus, kadangi ėmė susitraukinėti gimda. Man buvo pasakyta, kad gresia persileidimas, todėl buvau paguldyta į ligoninę. Ten gulėjau 2-3 savaites, nes kilo grėsmė ir mano, ir mano vaiko sveikatai.
Pavaduotoja sugadino mano sveikatą, turėjau pasiimti akademines atostogas, todėl negalėjau pabaigti mokslų. Juos būčiau baigusi sausio mėnesį“, – aiškino pašnekovė.
Kantrybė trūko
Būtent po to ji sakė ir nusprendusi dėl šios situacijos kreiptis į įvairias įstaigas. Moteris sakė parašiusi skundą ir Vilkaviškio rajono merui Algirdui Neiberkai.
„Buvo sušaukta komisija, visi faktai patvirtinti. Tačiau galutinį sprendimą turi padaryti direktorius. Tad, savaime aišku, kad nieko čia nebus“, – sakė ji.
Perklausus, kodėl laikosi tokios nuomonės, moteris aiškino ne kartą iš savo tėčio girdėjusi, esą jis nieko nebijo.
„Jis priklauso socialdemokratų partijai ir jaučia jų užnugarį. Jis visiems labai gražiai rodo vidurinį pirštą, nieko nebijo. Pasakoja buvęs ir pas tą, ir aną“, – A. Kiulkį citavo jo dukra.
Susikalbėti su tėvu nepavyko
Pasak pašnekovės, apie visą šią situaciją ji ne kartą bandė asmeniškai kalbėtis su tėvu, tačiau susidūrė su jo abejingumu.
„Iš pradžių jis melavo, teisinosi, kad čia nieko nėra. Tačiau pokalbio pabaigoje pasakė tiesiai šviesiai: „Nustok kištis į svetimus gyvenimus“, įpylė viskio stikliuką ir liepė išgerti, esą bus lengviau. Toks jo pasiteisinimas“, – tikino moteris.
Jos teigimu, dabar ją tėtis bando papirkti pinigais, tačiau ir ji, ir jos sesė juos siunčia jam atgal.
„Mes su sese visiškai su tėvu nebendraujame nuo praėjusių metų spalio mėnesio. Mes su juo nesikalbėjome nuo to laiko, kai radau jį su pavaduotoja psichologijos kabinete. Jis atsisakė mūsų, mes jo atsisakėme“, – aiškino pašnekovė.
Kaltinimus vadino pasakomis
Savo ruožtu A. Kiulkis teigė, kad visi šie pasakojimai – absurdas: „Pasakų galima prikurti“. Tačiau pripažino, kad su dukromis pastaruoju metu bendrauja mažiau.
„Anksčiau pasikalbėdavome. Ir prieš Velykas kalbėjomės. Rodos, ir po Naujų metų. Matote, aš nesiperšu, jei su manimi nenori bendrauti. Ką aš galiu padaryti? Juk nepriversiu“, – aiškino jis.
Taip pat dar kartą pridūrė, kad jokių santykių su pavaduotoja mokykloje tikrai nedemonstravo.
„Nieko nebuvo. Nei aš kur vaikščiojau, nei glėbesčiavausi viešai. Ką Jūs čia dabar? Neturiu, ką pasakyti. Tai kaltų ieškojimas, įžeistos ambicijos. Neturiu, ką pridurti. Tai nonsensas“, – tikino jis.
Abejoja, ar nedirba dėl sveikatos problemų
Jo dukra sakė netikinti, kad situacija gimnazijoje pasikeis, jei spręsti ją bus patikėta jos direktoriui.
„Jis nieko nebijo, nieko nedarys. Ta gražuolė trečią savaitę turi nedarbingumo pažymėjimą. Aš guldau galvą, kad ji jį nusipirkusi. Juk vaikai mato, kad ji vaikšto po parduotuves, apsipirkinėja išsišiepusi. Miestelio žmonės mato, kad ji atvažiuoja į polikliniką, persėda į tėvo mašiną ir jie važiuoja sau, kur reikia. Visa tai vyksta darbo metu“, – pasakojo moteris.
Ji taip pat pridūrė, kad nedarbingumo pažymėjimą S. Juškevičienė esą turėjo ir gruodžio, ir vasario, o dabar turi kovo mėnesį.
Tačiau A. Kiulkis sakė darbo metu užsiimantis tik darbo reikalais.
„Neturiu ką diskutuoti, gražu“, – išgirdęs šiuos pasakojimus, atsakė jis.
Nesiruošia tylėti
Moteris neslėpė, kad jei situacija nesikeis, ji neatmeta galimybės kreiptis į Darbo inspekciją.
„Nesiruošiu tylėti. Mano spaudimas nuolat žemas, daromi tyrimai, stebima sveikata, kad tai nepakenktų mano nėštumui. Jei manęs nėra gaila, tai kodėl man turėtų būti gaila? Be to, galvoju apie ateitį. Mano dukrai jau penkeri, galvojau vesti į šią mokyklą, bet abejoju. Manau, kad ir kiti tėvai savo vaikus perves į kitas mokyklas, nes gimnazijoje atmosfera – tikrai bloga“, – aiškino ji.
Moteris pasakojo, kad dėl to buvo atliktas ir tyrimas, tačiau tyrimo rezultatai, jos teigimu, nebuvo parodyti mokytojams.
„Direktorius uždraudė juos rodyti pareikšdamas, kad jis pirmiausia turi juos turėti. Didelį spaudimą jaučia ir gimnazijos soc. pedagogė, ir psichologė, nes šį tyrimą atliko jos“, – pasakojo ji.
Stebi pasikeitusį moksleivių elgesį
Tačiau, sakė pašnekovė, norint tai įrodyti jai nereikia ir tyrimo. Mokytojų padėjėja dirbanti moteris sakė daug laiko praleidžianti su vaikais, tad žinanti, kaip jie jaučiasi šiuo metu.
„Yra mokinių, kurie matė juos intymiai santykiaujant už gimnazijos ribų. Sklido kalbos, kad buvo nuotraukų, filmuota medžiaga. Tačiau vaiką, kuris sakė tai turėjęs, direktorius pagrasino išmesti iš mokyklos arba išmalti dantis. Iš vaiko buvo atimtas telefonas ir medžiaga ištrinta“, – pasakojo ji.
Moters teigimu, moksleiviai ėmė specialiai gadinti kabinetų, kuriuose, jie įtaria, gali slapta susitikinėti direktorius su pavaduotoja, duris.
„Direktorius ir pavaduotoja gimnazijoje yra praradę autoritetą. Mokiniai jiems tiesiai šviesiai atsikirtinėja dėl rodomo blogo pavyzdžio“, – patikino ji pridurdama, kad daugiau kentėti nebegalinti.
Sako tapęs atpirkimo ožiu
Savo ruožtu A. Kiulkis sakė su minėto tyrimo rezultatais mokytojus supažindinęs mokytojų tarybos posėdyje. Ir dar kartu pasidžiaugęs – vaikų požiūris į gimnaziją 2015 m pagerėjo lyginant su 2014 m.
„Čia yra šeimyninis konfliktas. Ir viskas. Daugiau nieko negaliu pridurti. Jei šeimoje konfliktinė situacija, kažkas turi būti kaltas“, – galimo konflikto priežastis aiškino jis.
Kaltino moterišką pavydą
DELFI pabandė susisiekti ir su gimnazijos pavaduotoja S. Juškevičiene. Tačiau telefonu, kuriuo pasikalbėti su ja antradienį pavyko, šį kartą atsiliepė vyriškis. Paprašytas pakviesti S. Juškevičienę, tai padaryti jis atsisakė ir ragelį tiesiog numetė.
Tačiau antradienį kalbėdama su DELFI S. Juškevičienė griežtai neigė turinti tarnybinį romaną su gimnazijos direktoriumi.
„Kas čia per nesąmonės? Čia yra suagituota, sufabrikuota situacija. Ten yra viena piktžolė, kuri visa tai kuria ir nori mane atleisti iš darbo, nes aš esą jai griaunu gyvenimą. Jau svarstau kreiptis į teismą“, – neslėpė moteris.
Paklausta, ar piktžole ji įvardijo gimnazijos direktoriaus žmoną D. Kiulkienę, tai S. Juškevičienė patvirtino.
„Kai tik pradėjau dirbti pavaduotoja, ji pradėjo skųstis. Aš jai niekaip neįtikau. Tai tą negerai darau, tai tą. Konkurencija, moteriškas pavydas“, – konflikto priežastis vardijo ji.
Moters teigimu, šmeižtas ir skundai dėl jos elgesio su mokytojais, kurie buvo perduoti Vilkaviškio rajono savivaldybei.
Pasakojo buvusi užpulta
S. Juškevičienė pasakojo, kad nuversti ją iš pavaduotojos posto esą bandoma ne tik psichologiniu, bet ir fiziniu spaudimu. Ji aiškino, kad prieš mėnesį, vasario 26-ąją, esą buvo užpulta.
„Taip aš buvau pas jį (A. Kiulkį - DELFI) namuose, tai buvo penktadienio vakaras, turėjome vyno, bet jo negėrėme. Yra užfiksuota, kad nieko neįpučiau. Jie (direktoriaus žmona su dukra, kažkokie svetimi žmonės) įsiveržė į jo namus, filmavo, išplėšė duris, mane sumušė – turiu abdukciją. Tačiau mes tą vakarą tiesiog kalbėjomės po mokytojų skundo“, – pasakojo S. Juškevičienė.
Jos teigimu, po to vakaro ir pasipylė įvairūs skundai viešoms institucijoms.
„Aš, moteris, nesigiriu, atrodau normaliai. Esu už ją (D. Kiulkienę - DELFI) penkeriais metais vyresnė, bet atrodau šiek tiek geriau. Matyt, tai yra moteriškas pavydas. Moterys yra pavydžios, bjaurios. Taip, direktorius pasižiūri į mane, ką jau dabar, vyrui akis užrišti reikia? Ir komplimentą pasako. Bet nieko daugiau tarp mūsų nėra“, – tikino ji.
Skundą vertino kritiškai
Savo ruožtu A. Kiulkis anksčiau DELFI griežtai neigė, kad dėl susidariusios situacijos mokykloje vaikai negali gauti gerų mokymosi sąlygų.
„Pletkų lygmenyje yra kalbos apie romaną, bet kad šiaip kažkas, tai tikrai nieko. Aišku, yra čia tam tikrų niuansų, bet tai tikrai niekuo nesusiję nei su ugdymo procesais, nieko. Sudaromos visos sąlygos mokiniams mokytis. Tai čia kažkas, net keista“, – sunkiai žodžius rinko jis.
Kritiškai jis vertino ir tėvų skundą savivaldybei.
„Pasirašė 22 žmonės, bet pas mus mokosi 435 mokiniai. Yra tam tikrų niuansų. Ne paslaptis, kad dabar negyvenu su žmona. Čia šiek tiek kita intencija. Buvo atvažiavę žmonės iš savivaldybės, reikia manyti, šiuos dalykus aš išspręsiu. Atsakysiu merui. Nematau čia nieko baisaus. Ką tėvai teigia, kažkokia dalimi gal ir tiesa“, – vis dėlto pritarė jis, tačiau sakė nenorintis komentuoti savo asmeninio gyvenimo ir aiškino, kad su pavaduotoja „santykių mokykloje absoliučiai jokių nėra“.
Neigė, kad mylėjosi mokykloje
Jis taip pat griežtai neigė teiginius, kad su ja mokykloje, savo kabinete, užsiiminėjo lytiniais santykiais.
„Baikit, na ką Jūs. Čia, žinokit, anekdotas. Jau čia anekdotas. Buvo čia prieš beveik dvejus metus, kai vienas klientas buvo atėjęs, viena mokytoja. Ir atėjo pavaduotoja pasakyti, kad ji gavo nedarbingumo lapelį. Viskas. Juk žmonės mokykloje, baikite, ką Jūs čia dabar“, – tą dieną, kai esą buvo užkluptas, prisiminė jis.
Gimnazijos direktorius taip pat teigė nepastebintis, kad į šią konfliktinę situaciją mokykloje jautriai reaguoja vaikai.
„Mokyklos atmosfera absoliučiai nepasikeitė. Taip nebuvo, kad kas ateitų ar ką sakytų. Nieko negirdžiu ir iš mokinių. Aš esu pakankamai atviras, jei yra kokių rūpesčių, ateina žmonės pasikalbėti. Tačiau to dabar nėra“, – sakė A. Kiulkis.
Kaltina moterišką solidarumą
Jis taip pat tikino ne kartą kalbėjęs su gimnazijos mokytojomis apie pavaduotojos elgesį, bet rimtų problemų jos elgesyje esą nepastebėjęs. Jis taip pat pasidalijo įtarimais, kad skundą Švietimo ir mokslo ministerijai dalis tėvų pasirašė, nes jų specialiai prašė tai padaryti.
„Yra tokia viena aktyvi mama, kuri nepatenkinta tai vienu, tai kitu mokytoju. Bet čia yra darbiniai klausimai, kuriuos mes tikrai bandome spręsti taip, kad ir viena, ir kita pusė būtų patenkintos. Mano žmona mokytoja, tad ten pasirašė ir tėvai, kurių vaikai mokosi jos klasėje. Pasakysiu atvirai, čia toks moteriškas solidarumas“, – nuomone apie šią situaciją dalijosi jis.
A. Kiulkis sakė, kad savivaldybės atsaką į tėvų skundą peržiūrėjo neseniai, tad dar nenusprendė, ką dėl to planuoja daryti. Tačiau jis neatmetė galimybės, kad jo pavaduotoja dirbanti S. Juškevičienė gali būti atleista.
Jis taip pat neigė šioje situacijoje besinaudojantis savo santykiais su socialdemokratais. Anot direktoriaus, šiuo metu jis užsiima švietimo reikalais, o ne politika.
Kreipėsi tėvai
DELFI primena, kad dėl situacijos mokykloje pasiskundė Pilviškių „Santakos“ gimnaziją lankančio moksleivio mama. Ji pasidalino ir skundu, kuris taip pat buvo siųstas Švietimo ir mokslo ministerijai, dėl nepalankių mokymosi sąlygų ir administracijos vadovų elgesio gimnazijoje.
Dokumentą, kuriame ne kartą apeliuojama į direktoriaus ir jo pavaduotojos artimus santykius, pasirašė 22 asmenys. Daugiausiai – gimnaziją lankančių vaikų tėvai.
Į jį atsakęs Vilkaviškio rajono savivaldybės meras Algirdas Neiberka pabrėžė, kad tyrimą dėl skundo atlikusi komisija nustatė, kad jame išdėstyti faktai pasitvirtino.
„Problema buvo pavaduotoja. Todėl direktorius įpareigotas pasirūpinti, kad nebūtų pažeidžiamos mokytojų ir mokinių teisės, teisės aktų nustatyta tvarka įvertinti gimnazijos pavaduotojos ugdymui elgesio ir atliekamų pareigų atitiktį teisės aktams ir spręsti klausimą dėl jos tinkamumo užimamoms pareigoms atlikti. Na, žinote, yra santykiai artimi ir taip toliau, bet vadovai turi savo darbą atlikti kokybiškai“, – DELFI sakė Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Švietimo, kultūros ir sporto skyriaus vedėja Alma Finagėjevienė.
Jos teigimu, meras direktorių apie įpareigojimų vykdymą pavedė informuoti iki gegužės 5-osios.