L. Labanauskas. Pigus populizmas, atmieštas Lietuvos išeivijos nuvertinimu: atsakas K.Masiuliui

Vakar Seimo narys Kęstutis Masiulis paskelbė straipsnį „Kaip integruoti teroristus?“. Šiais metais šis politikas jau „žibėjo“ viešais pasisakymais apie „beraščius juodaodžius“ arba „šmaikščiais“ pajuokavimais, kaip pavyzdžiui: „žmogų iš Afrikos nėra sunku perkelti. Bet kaip iš žmogaus iškelti Afriką?“

Šį kartą K. Masiulis ėmėsi pabėgėlių klausimo ir pradėjo rinkėjų simpatijų medžioklę kitų metų rinkimams.

Nepradėsiu gvildenti visai Europai tikrai opios pabėgėlių temos, tuo labiau, kad Lietuvoje to gero tūkstančio žmonių dar neaišku kada sulauksime, o kada sulauksime, tai esu įsitikęs, kad Lietuva su ta problema tikrai susitvarkys.

Užkliuvo tik, kad K. Masiulis, žinodamas vyraujančias Lietuvoje gyvenančių nuotaikas, nusprendė šį klausimą savaip išaiškinti, tam pasitelkdamas ko gero tik jam vienam apie teroristus žinomą informaciją, kad „kitas taikinys tikėtina bus Vokietija“. Vokietijoje to nesitikima.

Rašau ne apie pabėgėlius. Žagtelti privertė sekantis Seimo nario teiginys: „Lietuviai imigrantai yra labai pageidaujami kitose šalyse, nes mūsų identitetas yra silpnas ir greitai perimame svetimą kultūrą. Jau pirmos kartos emigrantai pamiršta Tėvynę ir stengiasi kuo labiau gretintis prie vietinių.“

Nenoriu būti apkaltintas, kad ištraukiu šiuos žodžius iš konteksto apie „teroristų integraciją“, bet toks Lietuvos išeivijos, o kam labiau patinka – emigrantų, nuvertinimas, manau, užgavo ne tik mane, 35 metus užsienyje gyvenantį Lietuvos Respublikos pilietį, kartu su žmona auginantį 4 vaikus, kurie, nors ir gimę Vokietijoje, tačiau kalba lietuviškai, perima tėvų papročius, džiaugiasi kiekviena kelione į Lietuvą.

Kadangi K.Masiulis tokiu būdu pradeda rinkėjų simpatijų – ką parodo ir jo straipsnio komentarai – medžioklę, norisi 2016 m. rinkimų kontekste žinoti, ar pateikta Seimo nario citata apie Lietuvos išeiviją atstovauja TS-LKD partijos deklaruojamai tautos vienybės idėjai.

Nekantriai lauksiu Gabrieliaus Landsbergio įvertinimo, norėtųsi išgirsti ir Vilniaus Naujamiesčio apylinkėje TS-LKD sąraše kandidatuojančio Ambasadoriaus Žygimanto Pavilionio nuomonę, nes būtent šioje apylinkėje balsuos užsienyje gyvenantys Lietuvos piliečiai.

Kartu būtų įdomu sužinoti, ar toks Seimo nario K. Masiulio pareiškimas tiesiogiai neprieštarauja ilgametėms Pasaulio Lietuvių Bendruomenės (PLB) bei Lietuvos URM Užsienio lietuvių departamento pastangoms integruoti Lietuvos išeiviją į bendrą Lietuvos ekonominį bei kultūrinį gyvenimą.

Seimo nario K. Masiulio rinkėjų medžioklė, pasinaudojant opia ir Europoje kol kas tikrai sunkiai sprendžiama pabėgėlių problema, atsiduoda pigiausios rūšies politiniu populizmu.

Pabaigai belieka priminti, kad dar 2014 m. lapkričio 23 d. K. Masiulis šiame portale skelbė, kad „Pilietybė – įrašas, kurio niekam nebereikia“, tačiau Seimas visai neseniai nudžiugino Lietuvos išeiviją, priimdamas įstatymo pataisą dėl Lietuvos pilietybės suteikimo užsienyje gimusiems vaikams.