Šį teismo sprendimą G. Ročienė dar galės apskųsti apeliacine tvarka Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
Kaip konstatavo dabar jau buvusios prokurorės skundą išnagrinėjusi trijų teisėjų kolegija, griežčiausia tarnybinė nuobauda G. Ročienei skirta pagrįstai ir teisėtai, todėl nėra teisinio pagrindo ją naikinti.
Pasak teismo, tarnybinės nuobaudos skyrimą sąlygojo grubūs pažeidimai, kuriuos G. Ročienė padarė kontroliuodama bei vykdydama ikiteisminį tyrimą.
Be to, kaip pabrėžė teismas, pirminių ir būtiniausių veiksmų, kurie būtų turėję įtakos ikiteisminio tyrimo trukmei ir sėkmei, neatlikimas bei aukštesnio prokuroro konkrečių reikalavimų nevykdymas pakenkė vadinamosios pedofilijos bylos tyrimui.
G. Ročienė iš darbo Kauno miesto apylinkės prokuratūros buvo atleista praėjusių metų lapkritį. Kaip savo nutarime pažymėjo A. Valantinas, prokurorė esą netinkamai kontroliavo, vadovavo ir atliko ikiteisminį tyrimą.
Savo ruožtu G.Ročienė ir jai atstovaujantis advokatas aiškino, kad prokurorė atleista nesilaikant procesinių normų - esą jie buvo netinkamai užfiksuoti, nes konstatuoti prokurorės netinkamus veiksmus turėjo teisę tik aukštesnysis prokuroras arba teismas, o ne Generalinės prokuratūros sudaryta komisija.
G. Ročienės skundas teisme buvo nagrinėjama neviešuose posėdžiuose, nes byloje buvo kalbama apie ikiteisminio tyrimo duomenis, be to, jie liečia mažametę mergaitę.
Vadinamojoje pedofilijos byloje generalinis prokuroras buvo skyręs nuobaudas septyniems prokurorams, teismui pasiskundė tik G. Ročienė ir Rita Čivinskaitė. Jos skundą teismas šią savaitę taip pat atmetė kaip nepagrįstą.
Pedofilijos byloje kaltinimus dėl mažamečio asmens tvirkinimo prokurorai yra pateikę kauniečiui verslininkui Andriui Ūsui, ši byla yra nagrinėjama Panevėžio apygardos teisme.