Beveik du mėnesius apie vos tragedija nesibaigusį įvykį tylėjusi Edita nusprendė prabilti – esą per tiek laiko augintinio šeimininkai net nepasidomėjo, ar ši turi pinigų vaistams. „O ką jau bekalbėti apie žalos atlyginimą – vis žada, tačiau jokių konkrečių veiksmų nesiima“, – sakė moteris.
48 metų vilnietė pasakojo, kad tądien su savo vyru iš sesers namų nusprendė nueiti prie ežero. „Mums einant pamačiau vilkšunį be antsnukio, kuris grėsmingai artinosi prie mūsų, pasakojo Edita. – Netrukus pamatėme ir šuns šeimininką – jis sakė, nebijokite, gyvūnas nieko nepadarys. Mes su vyru sustingome, bijome pajudėti“.
„Sakiau žmonai, nejudink rankos, nerodyk jokios agresijos, šeimininkas šunį bandė stabdyti, bet jis tik pritūpė ir po truputį ėmė slinkti link mūsų“, – sakė Editos sutuoktinis.
„Gal jis mus nujautė kaip grobį – prisėlinęs šoko ant manęs, o pargriovęs ėmė mane draskyti“, – košmariškais prisiminimais dalijosi moteris.
Jos teigimu, nuo agresyvaus gyvūno ją bandė atskirti ir vyras, ir šuns šeimininkas. „Įvyko grumtynės, tada šuo pasišalino“, – sakė ji.
Dar iki šiol po patirtos traumos atsigauti negalinti moteris tvirtino, jog maždaug 8 mėnesių šuo jai stipriai įkando į dešinę blauzdą, tačiau didžiausi nemalonumai nutiko dėl kairiosios kojos – šuo ne tik įkando į blauzdą, bet ir išplėšė dalį odos.
„Mane ištiko šokas, aplink buvo tik kraujas, gerai, kad vyras nepasimetė – koją apvyniojome rankšluosčiu, – sakė Edita. – Pradėjau rėkti – esu kruvina, atsistoti negaliu, supratau, kad mes atostogų nebeturime, nes po savaitės turėjome išvykti į Ispaniją, juk kelionę buvome prieš pusę metų nusipirkę. Visi lūkesčiai, atostogos... Aš tik verkiu, nežinodama sudėtingumo, verkiu dėl tų atostogų, kad jų jau nebėra...“.
Netrukus apkandžiotą moterį vyras nuvežė į ligoninę, čia medikai jai suteikė skubią pagalbą – moteriai žaizda buvo susiūta. „Chirurgas mus įspėjo – trauma labai rimta, neaišku, kaip viskas baigsis“, – sakė nukentėjusiosios vyras.
Iš ligoninės grįžę į namus sutuoktiniai netrukus sulaukė šuns šeimininkų. „Jie atsiprašė, sakė, nepergyventi, atsilygins, prašė, kad paskaičiuotume, kiek kainuos gydymas, kaip įvertiname žalą“, – sakė moteris.
Dar tą patį vakarą Zaleckams sutuoktiniai pranešė, kad savo išgyvenimus vertina daugiau kaip 20 tūkst. Lt. „Tai pasakėme A. Zaleckui, jis išėjo į namus pasitarti su žmona, o grįžęs pasakė, kad tokia suma netenkina ir patarė mums elgtis kaip tik norime“, – sakė Edita.
Nepavykus gražiuoju sutarti su A. Zalecku, kuris yra buvęs Trakų rajono tarybos narys, sutuoktiniai nuvažiavo į policijos komisariatą ir dėl įvykio paprašė pradėti ikiteisminį tyrimą. Prašymą išnagrinėjusi policija po savaitės pranešė, kad tyrimas nebus atliekamas – nukentėjusioji turi teisę kreiptis į teismą privataus kaltinimo tvarka.
Nutarime atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą nurodyta, kad A. Zaleckas bus patrauktas administracinėn atsakomybėn dėl gyvūnų laikymo taisyklių pažeidimo. Pasak policijos, savo paaiškinime žinomas Trakų verslininkas nurodė, kad tądien būdamas savo namo kieme išgirdo voljere lojančius šunis.
„Paėmęs vieną iš šunų išėjau pasižiūrėti, ant ko šie loja – prie malkų krūvos pastebėjau vyrą ir moterį, o tada šuo man ištrūko iš rankų ir užpuolė moterį“, – teisinosi šuns šeimininkas.
Nepalankų policijos nutarimą Edita skundė ir prokurorams, tačiau šie atsisakė pradėti tyrimą – esą jis gali būti atliekamas tik tuomet, kai nusikalstama veika turi visuomeninę reikšmę ar nukentėjusysis pats negali apginti savo teisių. Prokurorė Indrė Petkevičiūtė nukentėjusiajai pasiūlė kreiptis į Trakų rajono apylinkės teismą.
Edita prokuratūros nutarimo neskundė – ne todėl, kad Trakų teisme dirba A. Zalecko sutuoktinė. Moteris teigia dar turinti vilties, kad šuns šeimininkai bus sąmoningi ir žalą atlygins, o jeigu to nepadarys, laiko parašyti ieškinį teismui dar yra pakankamai.
Vilnietė teigė, kad dėl patirtų sužalojimų jai su sutuoktiniu teko atsisakyti suplanuotos kelionės į saulėtąją Ispaniją. „Gerai, kad laiku kreipėmės į advokatą, jis patarė skubiai vykti į kelionių agentūrą – spėjome dar atgauti 50 proc. sumokėtos kainos“, – sakė gydytoju dirbantis Editos sutuoktinis.
Pora mėnesių nedarbingumo pažymėjimą turėjusi moteris teigia, kad iki šiol jaučia skausmus kojoje, be to, dar susidarė krešulys, kurį gali tekti operuoti. „Nežinau, kada atsigausiu, medikai sako, kad gydymas gali užtrukti metus, o po to jau lauks plastinė operacija“, – sakė ji.
Vilnietė neslepia, kad iš teisėjos ir verslininko sieks atgauti apie 20 tūkst. Lt – į šią kainą įeina ne tik brangiai kainavę vaistai, bet ir advokato paslaugos bei neįvykusi kelionė į Ispaniją.
„A. Zaleckas man kartą per savaitę paskambina ir pasidomi, kaip mano sveikata, sako, jog reikėtų susitikti, tačiau konkrečiai susitikti taip ir nepasiūlo, – kalbėjo ji. – Visada buvau linkusi dėl susitaikymo, nesinori teismų. Man vyras sako, tu paskambink ir susitark dėl susitikimo, jeigu jis taip ir nieko nepasiūlo“.
Tuo metu Trakų rajono apylinkės teisme teisėja dirbanti N. Zaleckienė teigia, kad niekada nesikratė ir nesikratys atsakomybės už savo šuns sukeltus padarinius.
„Tuo metu manęs nebuvo namuose, nemačiau kaip nutiko, tačiau vėliau su vyru kartu nuėjome ir labai tos moters atsiprašėme – ir aš, ir vyras, aišku, labai pergyvename, tikrai nemalonus įvykis“, – sakė N. Zaleckienė.
Šiuo metu atostogaujančią teisėją stebina, kad Edita su savo vyru ėjo į svetimą teritoriją. „Tikrai ne prie ežero jie ėjo, jie buvo mūsų sklype, lyg kažko norėjo pasižiūrėti – iki ežero dar tolokai buvo“, – tikino ji.
„Tam šuniui tuo metu tebuvo aštuoni mėnesiai, niekas negalvojo, kad jis gali įkąsti, – sakė N. Zaleckienė. – Kiek man pasakojo vyras, nebūtų nieko nutikę, bet moters draugas griebėsi pagalio, ėmė mosikuotis, o šuo, aišku, nieko nelaukęs, pradėjo pulti“.
Teisėja teigė, kad jos vyras ne kartą skambino Editai ir domėjosi šios sveikata. „Aš – neskambinu, skambina vyras, domisi, mes sutinkame, kad reikia atlyginti žalą, bet ar tokia suma turėtų būti“, – N. Zaleckienė sakė, jog iš pradžių moters įvardyta 22 tūkst. Lt žala yra per didelė.
Moteris stebėjosi ir nukentėjusiosios vyro elgesiu. „Po įvykio jos vyras atbėgo su pistoletu ir grasino nušauti šunį, nors jis jau buvo uždarytas“, – teigė ji.