V. Švedienė yra nuteisusi terorizmu kaltintą klaipėdietę Eglę Kusaitę, tiesa, drausmės byla iškelta dėl kito proceso.
Teikimą TEDK pateikęs Sergėjus Pankovas nurodė, kad „teisėjų kolegija, nagrinėdama apeliacinį skundą, pusbalsiu kalbėjosi tarpusavyje ir nekreipė dėmesio į dėstomą apeliacinio skundo esmę“, o advokatė buvo priversta nutraukti savo pasisakymą, nes buvo ignoruojama.
TEDK skirtame paaiškinime teisėja V. Švedienė teigė, kad „apeliacinis procesas teismo posėdyje vyko įprasta tvarka“.
Teisėja neslėpė, kad posėdis užsitęsė, o laukiantys kito posėdžio dalyviai darinėjo salės duris, tačiau nepaaiškino, kodėl ji neatliko savo pareigos – užtikrinti tinkamą posėdžio vedimą ir tvarką.
Išklausius teismo posėdžio garso įrašo, teikėjo nurodyti teiginiai apie neetišką teisėjos elgesį pasitvirtino.
Nustatyta, kad teismo posėdžio pranešėja buvusi teisėja V. Švedienė nesiklausė advokatės kalbos ir neužtikrino deramos pagarbos posėdžio dalyviams, pranešė Nacionalinė teismų administracija.
TEDK konstatavo, kad teisėja V. Švedienė pažeidė Teisėjų etikos kodekse numatytus reikalavimus: „pagarbiai išklausyti procese dalyvaujančius asmenis kaip to reikalauja įstatymas, dėmesingai reaguoti į jų prašymus ir siūlymus“.
Ar teisėjai iškelta drausmės byla yra pagrįsta, dar spręs Teisėjų garbės teismas.