Kaip informuoja teismas, nuteistasis įspėtas dėl to, kad jis privalo nekeisti gyvenamosios vietos be bausmę vykdančios institucijos žinios.

Baudžiamoji byla dėl smurto artimojoje aplinkoje buvo nagrinėjama uždaruose teismo posėdžiuose.

Teismas nustatė, kad P. Kontrimas 2016 m. lapkričio 26 d., apie vidurnaktį, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, savo bute, konflikto metu tyčia smurtavo prieš savo sutuoktinę ir sukėlė jai fizinį skausmą.

Nors P. Kontrimas neigė padaręs nusikalstamą veiką ir nagrinėjant bylą teisme parodymus duoti atsisakė, teismas konstatavo, kad jo kaltę visiškai įrodo byloje surinkti duomenys. Tai – ne tik Bendrosios pagalbos centro telefoninio pokalbio išklotinė, liudytojų – policijos pareigūnų, kuriuos įvykio naktį iškvietė nukentėjusioji, parodymai, bet ir pačios nukentėjusiosios duoti pirminiai ikiteisminio tyrimo parodymai.

Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas atsižvelgė į P. Kontrimo atsakomybę sunkinančią aplinkybę – nusikaltimą padarė apsvaigęs nuo alkoholio (2,68 prom.), į tai, kad anksčiau nėra teistas, nebaustas administracine tvarka, šiuo metu dirba. Jo padaryta veika priskiriama prie nesunkių nusikaltimų.

„Iš įvykio aplinkybių matyti, kad kaltinamasis veikė spontaniškai, jo veiksmais realiai jokia žala nukentėjusiosios sveikatai nepadaryta, pati nukentėjusioji kaltinamajam jokių pretenzijų neturi, duomenų, kad anksčiau šeimoje būtų buvę analogiškų atvejų, byloje nėra. Atsižvelgus į tai, kaltinamajam skirtina su laisvės atėmimu nesusijusi bausmė – laisvės apribojimas, kurios dydis nustatomas mažesnis nei šios bausmės rūšies vidurkis“, – rašoma teismo nuosprendyje.

Kaip praneša sekundė.lt, tiek kaltinamasis, tiek nukentėjusioji teisme atsisakė duoti bet kokius parodymus ir aiškino, jog susitaikė. Tačiau teisėjo statusas neleido šios bylos nutraukti iki jai patenkant ant teisėjų stalo. Be to, kaltinamasis iki pat pabaigos nepripažino savo kaltės.

Prokurorės Valdemaros Chodorcevičienės žiniomis, 58 metų P. Kontrimas šiuo metu dirba privačioje teisininkų paslaugas teikiančioje įmonėje. Iš Kretingos rajono teismo prezidentės Dalios Grybauskaitės dekretu jis atleistas šių metų pradžioje. Čia dirbo nuo 1994 m.

Panevėžio apygardos teismo nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.

Šaltinis
Temos
Griežtai draudžiama Delfi paskelbtą informaciją panaudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur arba platinti mūsų medžiagą kuriuo nors pavidalu be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Delfi kaip šaltinį. Daugiau informacijos Taisyklėse ir info@delfi.lt
Prisijungti prie diskusijos Rodyti diskusiją (16)