Tik šis planas pergudrauti policijos pareigūnus nesuveikė – vairuotojas buvo patrauktas administracinėn atsakomybėn, o jį nuo nemalonumų išgelbėti bandęs bičiulis sulaukė dar didesnių problemų – atsidūrė prokurorų akiratyje.
Sprendimą pranešti prokuratūrai apie policiją ir teismą apkvailinti vairuotojo draugą priėmė Vilniaus apygardos teismo teisėjas Mindaugas Povilanskas.
„Liudytojas, būdamas įspėtas dėl baudžiamosios atsakomybės už melagingų parodymų davimą, suprasdamas įspėjimą ir sutikdamas laisva valia duoti parodymus bei sakyti tik tiesą apie bylai reikšmingas aplinkybes, galimai davė melagingus parodymus, kai nurodė ir patvirtino, kad administraciniame kaltinime nurodytu metu jis, o ne jo draugas vairavo transporto priemonę“, – teismas pažymėjo, jog liudytojo parodymai buvo paneigti nuo subjektyvaus vertinimo nepriklausančiais įrodymais.
