Teisininkas atsako: ar galima reikalauti grąžinti pinigus už apželdinimo metu panaudotus nekokybiškus augalus?

Vasaros sezono metu paklausūs tampa apželdinimo darbai. Įstatymas garantuoja, kad šie darbai, kaip ir apželdinimo metu panaudotos medžiagos turi būti kokybiškos, nes priešingu atveju galima imtis atitinkamų teisinių priemonių pažeistoms teisėms ir teisėtiems interesams apginti. Lietuvos jaunųjų advokatų asociacijos (LJAA) narė, advokatė Gintarė Bernotė paaiškino, ką tokiais atvejais galima pasiekti, kad netinkami augalai (medžiagos) būtų pakeistos tinkamais ar net būtų galima susigrąžinti sumokėtus pinigus.

Skaitytojas klausia: „Užsisakiau kiemo apželdinimo darbus. Buvo pasodintos tujos ir dar kitokie augalai. Dabar pastebėjau, kad kiti augalai gražiai prigijo, o dalis tujų pradėjo gelsti, nors prižiūrėjau, kaip rekomendavo. Ar galiu iš darbus atlikusių asmenų reikalauti, kad grąžintų sumokėtus pinigus arba pakeistų tujas į kitokius augalus?“

Atsako LJAA narė, advokatė Gintarė Bernotė:

– Rangos darbų, o šiuo atveju tokiais laikytini apželdinimo darbai, kokybė priklauso ne tik nuo to, ar darbai buvo atlikti tinkamai, bet ir nuo panaudotų medžiagų rangos darbams atlikti kokybės. Dėl šios priežasties pagal įstatymą rangovui atsakomybė gali kilti ne tik netinkamai atlikus darbą, bet ir panaudojus nekokybiškas medžiagas.

Civiliniame kodekse numatyta, kad rangovas privalo atlikti sutartyje sulygtą darbą iš savo medžiagų, savo priemonėmis ir jėgomis, jeigu ko kita nenustato sutartis. Rangovas, atliekantis darbą iš savo medžiagų atsako už blogą medžiagų kokybę, todėl tokiu atveju rangovas atsako kaip pardavėjas pagal pirkimo – pardavimo sutartį.