Teismas: kadenciją baigusi teisėja neturėjo teisės nagrinėti bylų

Vilniaus apygardos teismo (VAT) Civilinių bylų skyriaus teisėja Uršulė Marija Galdikienė net pasibaigus prezidento suteiktiems įgaliojimams sėdo į teisėjo krėslą ir Lietuvos Respublikos vardu veikė neteisėtai. Tai nustatė Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT).

Dėl šiurkštaus pažeidimo aukštesnės instancijos teismas panaikino VAT teisėjų kolegijos nutartį, pabrėždamas, kad vienos vaistinės ir antstolio ginče sprendimą priėmė neteisėtos sudėties teismas. Tai, ko gero, pirmasis atvejis Lietuvoje, kai įgaliojimų nagrinėti bylas neturinti teisėja vis tiek sėdo į teisėjos kėdę.

U.M.Galdikienės įgaliojimai baigėsi praėjusių metų spalio 8-ąją, tačiau prezidentas Valdas Adamkus jos įgaliojimus pratęsė, kol ji baigs nagrinėti 13 tuo metu neužbaigtų bylų. Tačiau teisėja viršijo įgaliojimus ir jau beveik po savaitės neteisėtai su dar dviem teisėjais vienoje kolegijoje išnagrinėjo bylą ir priėmė sprendimą.

Daugelį metų teisme išdirbusi U.M.Galdikienė jau maždaug mėnesį VAT nedirba, todėl už neteisėtus veiksmus jai neteks atsakyti. Tačiau jeigu ji dar ir būtų nebaigusi nagrinėti 13 bylų, neaišku, ar teisėjos elgesys būtų apsvarstytas.

DELFI žiniomis, kol kas niekas nesiaiškino, kiek teisėja galėjo neteisėtai išnagrinėti bylų. Tačiau neabejojama, kad jeigu bet kuri proceso šalis kasacine tvarka pasiskųstų LAT, U.M.Galdikienės pasirašyti sprendimai būtų panaikinti.

LAT konstatavo, kad teismas privalo būti sudarytas pagal įstatymą, o „neteisėta teismo sudėtis yra absoliutus ir besąlygiškas pagrindas panaikinti teismo sprendimą“.

Kad U.M.Galdikienė viršijo įgaliojimus, paaiškėjo, kai vieną besibylinėjančių šalių netikėtai pasiekė prezidento pasirašytas dekretas.