Advokatas išaiškino, kodėl Trinkūnaitei išėjimas į laisvę kainavo perpus mažiau nei Navickui

Teisėsaugai pradėjus didžiulės apimties „Foxpay“ tyrimą paaiškėjo, kad dalis įtariamųjų į laisvę buvo paleisti už užstatą. Tačiau jų dydis skiriasi. Pavyzdžiui, Ieva Trinkūnaitė paleista už 50 tūkst. eurų užstatą, o Mindaugui Navickui teko sumokėti gerokai daugiau – 100 tūkst. eurų. Kodėl tokie skirtumai?

Tuo metu I. Trinkūnaitės sugyventinis Vilhelmas Germanas už užstatą paleistas nebuvo. Jį teismas leido laikyti suimtą du mėnesius. Kodėl jam nebuvo leista sumokėti užstato?

Situaciją dėl užstatų įvertino „Motieka & Audzevičius“ advokatas Valentas Mitrauskas.

Jis atsakė į šiuo metu daug kam aktualų klausimą: kodėl I. Trinkūnaitė išleista už 50 tūkst. Eur, o M. Navickas už 100 tūkst. Eur? Kokie veiksniai galėjo lemti tokį skirtumą? Advokatas išanalizavo visus įtaką turėjusius veiksnius.

Taip pat žvelgiant į M. Navicko sutuoktinės, Seimo narės ir buvusios ministrės Monikos Navickienės šeimos turto deklaraciją, susidaro įspūdis, kad šeima neturėjo tiek piniginių lėšų, kiek reikėjo užstatui. Advokatas išaiškino, ar užstatą gali sumokėti kitas asmuo ir jei taip, kas ir kokiomis aplinkybėmis gali sumokėti.

V. Mitrauskas atsakė į daugeliui šiuo metu aktualius klausimus apie užstatą.