Seimo pirmininkas Artūras Paulauskas antradienį žurnalistams atmetė bet kokius kaltinimus, neva jis praėjusių metų spalio 30 dieną sukvietęs frakcijų atstovus paviešino jiems slaptą Valstybės saugumo departamento (VSD) pažymą "Dėl negatyvių tendencijų, keliančių grėsmę valstybės nacionaliniam saugumui". "Aš manau, jog jokių įstatymų nepažeidžiau, nes tos pažymos nepaviešinau, niekam jos neatidaviau", - sakė A.Paulauskas.

Tuo tarpu H.Žukauskas pažymėjo, jog visi parlamentarai, kurie dalyvavo minėtame posėdyje turėjo rankose pažymą ir ją skaitė. "Aš tą pažymą skaičiau. Ir visi, kas norėjo, ją skaitė. Tai yra pažyma, kurią visi skaitė", - sakė H.Žukauskas. Pasak jo, "visi dalyvavusieji posėdyje taip pat išklausė ir telefoninių pokalbių įrašus".

H.Žukauskas pažymėjo, jog tuo metu su slapta medžiaga leidimo dirbti neturėjo posėdyje dalyvavę Seimo pirmininko pavaduotojas socialliberalas Artūras Skardžius bei Seimo socialliberalų frakcijos seniūnas Alvydas Ramanauskas. Minėtame posėdyje taip pat dalyvavo tokius leidimus turintys konservatoriai Andrius Kubilius ir Arvydas Vidžiūnas, liberalcentristai Kęstutis Glaveckas ir Gintaras Steponavičius, socialdemokratai Vytenis Andriukaitis, Algirdas Butkevičius ir Aloyzas Sakalas bei socialliberalus Alvydas Sadeckas.

Pats H.Žukauskas teigė tokį leidimą gavęs prieš kelerius metus dirbdamas Aplinkos ministru, jį pratęsė ir kaip Seimo narys.

Seimo pirmininko atstovas spaudai Arvydas Žilinskas pareiškė, jog Seimo pirmininkas atmeta liberaldemokratų kaltinimus ir yra įsitikinęs, jog informuodamas frakcijų atstovus apie gautą VSD pažymą žengė "teisėtą, teisingą ir neatidėliotiną" žingsnį, siekdamas apsaugoti valstybę nuo jai iškilusių grėsmių.

Liberaldemokratų bandymus kompromituoti Seimo pirmininką A.Žilinskas įvertino kaip bandymą užgožti Prezidentūrą krečiantį skandalą.

Remdamiesi anoniminiu rašteliu liberaldemokratai šią savaitę paragino ištirti, ar Seimo pirmininkas neturi užsienio banke slaptos sąskaitos, iš kurios neva galėjo būti finansuojama rinkimų kampanija.

Ketvirtadienį ištirti šiuos įtarimus Specialiųjų tyrimų tarnybą paprašė ir pats prezidentas.

Antradienį prezidentas Rolandas Paksas pasirašė siūlymą inicijuoti apkaltą Seimo pirmininkui, kuriame jis kaltina Seimo pirmininką šiurkščiai pažeidus Konstituciją ir sulaužius duotą priesaiką dėl slaptos VSD pažymos paviešinimo.

Seimo valdyba nesvarstė, nes jai abejonių sukėlė prezidento kreipimosi teisėtumas.

H. Žukauskas apgailestavo, kad šiuo metu "ieškoma sliekų", kad Seimo valdyba, Seimo Etikos ir procedūrų komisija bando kaip nors prisikabinti prie prezidento R. Pakso kreipimosi formuluočių.

Vėliau Seimo Etikos ir procedūrų komisija konstatavo, jog Konstitucija nenumato galimybės nušalinti Seimo pirmininką nuo pareigų apkaltos būdų, tam yra numatyta kita procedūra - balsavimas dėl nepasitikėjimo.

Komisijos pirmininko Algimanto Salamakino teigimu, prezidentas gali siūlyti tik apkaltą Seimo nariams.

Šaltinis
It is prohibited to copy and republish the text of this publication without a written permission from UAB „BNS“.
BNS
Prisijungti prie diskusijos Rodyti diskusiją