„Žinojau, kad negalima, žinojau, bet smalsumas nugalėjo, nieko padaryti negalėjau“, – taip teisinosi šiuo metu oficialiai niekur nedirbantis vilnietis Deividas S., kai kriminalinės policijos pareigūnai, ieškodami įkalčių, jo namuose atliko kratą.
Atlikti kratą Deivido S. namuose pareigūnai nutarė gavę informacijos iš JAV Dingusių ir išnaudojamų vaikų nacionalinio centro – jo darbuotojai pranešė užfiksavę, kad Vilniuje gyvenantis vyras, naudodamasis internetu, kitiems vartotojams suteikė galimybę naudotis jo mobiliojo ryšio telefone sukauptais pornografinio pobūdžio įrašais, kuriuose yra seksualiai išnaudojami mažamečiai vaikai.
Patikrinę interneto vartotojo adresą kriminalinės policijos pareigūnai išsiaiškino, kad vaikų pornografijos platinimu užsiima Deividas S. – jaunas vyras iki tol nebuvo patekęs į teisėsaugos akiratį.
Kratos metu, kurią pareigūnai atliko ankstyvą rytą, buvo surastas tik mobiliojo ryšio telefonas. Vėliau paaiškėjo, kad būtent juo Deividas S. kitiems interneto vartotojams visame pasaulyje platino vaikų pornografijos vaizdus – pareigūnų teigimu, vyro telefone buvo surasta dvylika vaizdo įrašų, kuriuose buvo nufilmuoti seksualiai išnaudojami vaikai iki 14 metų.
Į apklausą policijoje iškviestas įtariamasis tyrėjams iš karto prisipažino, kad nujautė, jog buvo patekęs į policijos akiratį.
„Kai mano paskyrą užblokavo, supratau, kad tai padarė dėl pornografijos platinimo“, – sakė jis.
Įtariamasis aiškino, kad maždaug nuo praėjusių metų gruodžio į telefoną įsidiegė pokalbių ir dalinimosi programėlę „Kik“ – ji ypatingai yra populiari užsienyje, ja dažniausiai naudojasi paaugliai ir jaunimas.
„Norėjau susipažinti su naujais žmonėmis, o ši programėlė yra populiari ir naudojama bendravimui įvairiose grupėse“, – apklausos metu aiškino Deividas S.
Vaikinas neslėpė, kad jau kurį laiką domėjosi pornografija, ją nuolat žiūrėdavo, o dalį vaizdų išsisaugodavo savo mobiliojo ryšio telefone.
„Mano telefone yra daug pornografinio turinio nuotraukų ir įrašų, kuriuos pats parsisiunčiau“, – dar prieš ekspertams atliekant mobiliojo įrenginio apžiūrą prisipažino įtariamasis.
Jis neslėpė žinojęs, kad draudžiama siųstis ir kitiems platinti pornografijos įrašus, tačiau teisinosi, kad vis tiek tai darė: „Tiesiog iš smalsumo“.
Deividas S. taip pat neslėpė, kad kai kuriuos pornografijos įrašus siuntinėjo kitiems žmonėms, besinaudojantiems programėle „Kik“.
„Tiesiog įrašus siųsdavau atsitiktiniams žmonėms“, – savo motyvų, kodėl taip elgėsi, įtariamasis taip ir negalėjo paaiškinti.
„Nežinau, gal iš smalsumo pradėjau žiūrėti, taip ir gavosi...“ – nenoriai apie savo slaptus pomėgius kalbėjo vyras.
Ir čia pat pridūrė, kad seksualiai išnaudojamų mažamečių vaikų jis nepažinojo, taip pat nebandė ieškoti tokių santykių.
„Tie vaizdo įrašai buvo paimti iš interneto, ten tikrai užfiksuoti ne Lietuvos vaikai“, – sakė Deividas S.
Kad įtariamojam priklausančiame mobiliojo ryšio telefone esančiuose pornografiniuose vaizdo įrašuose yra užfiksuoti mažamečiai vaikai, neturintys nė 14 metų, ikiteisminio tyrimo metu patvirtino ne tik Žurnalistų etikos inspektoriaus, bet ir Valstybinės teismo medicinos tarnybos specialistai.
Kadangi Deividas S. ikiteisminio tyrimo metu pripažino kaltę dėl jam pateiktų kaltinimų ir teigė, kad nuoširdžiai gailisi dėl savo padarytų nusikaltimų bei žadėjo ateityje nenusikalsti, prokurorai nutarė baudžiamąjį procesą baigti baudžiamuoju įsakymu – visa bylos medžiaga buvo perduota Vilniaus miesto apylinkės teismui. Jis bylą išnagrinėjo rašytinio proceso tvarka.
„Teismas laiko įrodyta, kad Deividas S. disponavo (įgijo, laikė ir platino) pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami vaikai“, – paskelbė baudžiamąjį įsakymą priėmusi teisėja Ieva Narbutaitė.
Ji nutarė, kad bausmės tikslai šioje byloje bus pasiekti Deividui S. paskyrus įstatymo sankcijoje numatytą baudą, kuri artima minimaliai ribai – į valstybės biudžetą nuteistasis privalės sumokėti 4 tūkstančių eurų baudą. Be to, iš nuteistojo teismas konfiskavo mobiliojo ryšio priemonę, kuri buvo pripažinta nusikalstamos veikos padarymo priemone.
Teismo skirtą baudą teisėja Deidvui S. leido sumokėti per dešimt mėnesių.
Delfi.lt rašė, kad Lietuvos teismuose kasmet išnagrinėjama keliasdešimt baudžiamųjų bylų dėl neteisėto disponavimo pornografinio pobūdžio įrašais, kuriuose vaizduojami vaikai. Dažniausiai tai būna užsienyje nufilmuoti vaikai, tačiau pareigūnai yra užfiksavę ir tokių atvejų, kai mažametės arba nepilnametės įkalbėtos arba net savo noru iškrypėliams, dažniausiai apsimetinėjantiems taip pat mergaitėmis, siunčia savo nuotraukų.
Anot jų, Lietuvos pareigūnams įkliuvę vaikų pornografijos „mėgėjai“ dažniausiai pateikia įvairiausių pasiteisinimų, tačiau tikrosios tiesos, kodėl siuntėsi, laikė ar net platino pornografiją, garsiai neišdrįsta pasakyti.
Kalbėti apie tai, kokį košmarą tenka išgyventi seksualinių iškrypėlių aukoms, pastarosios nėra linkusios ir dažniausiai visus išgyvenimus laiko savyje, o į tokias situacijas gali pakliūti bet kuris vaikas, todėl apie tai reikia kalbėti jau mokyklos suole.
„Šiandien mums beveik to nesuvokiant, pornografijos pramonė baigia užkariauti pasaulį – jos kasmetinis pelnas yra didesnis negu viso profesionalaus sporto kartu sudėjus, – yra sakiusi Kovos su prekyba žmonėmis ir išnaudojimu centro vadovė Kristina Mišinienė. – Lietuvoje nėra patikimų tyrimų šia tema, JAV skelbiama, jog 35 proc. visos internetu atsiunčiamos informacijos yra pornografinio turinio, o su virtualia pornografija vaikai susipažįsta vidutiniškai nuo 11 metų amžiaus. Amerikos psichologų asociacija dar tiesesnė – pornografija žaloja vaikus ir suaugusius, griauna šeimas ir visuomenę. Kalbėkime apie šį klastingą reiškinį su paaugliais dar mokyklos suole, padėkime jiems atpažinti tamsiąsias interneto grėsmes, nes iš jų išsivaduoti gali prireikti viso gyvenimo.“