"Labai gailiuosi, kad padariau tai, ko neturėjau daryti. Supratau, kad pagelbėti kitiems reikėtų savo, o ne svetimų pinigų sąskaita, ne valstybės sąskaita", - šluostydamasi ašaras kalbėjo R.Petkelienė.
Ji kaltinama pinigus iš Seimo kanceliarijos kasos pagal paskolos raštelius skolinusi Nacionalinės sveikatos tarybos buhalterei Olgai Goluskaitei. Ši kaltinama pinigus užvaldžiusi apgaule.
R.Petkelienė prisipažino išeikvojusi jai patikėtus pinigus, bet teigė jų nepasisavinusi.
"Suklydau manydama, kad skolindama pinigus nedarau blogai tiek, už ką galima būtų žmogų sugniuždyti ir teisti. Pilnai pripažįstu, kad išeikvojau man patikėtus pinigus, tačiau jokios dalies aš jų nepasisavinau", - teigė ji.
Buvusi Seimo kasininkė sakė nusikaltimą padariusi norėdama padėti kitiems.
"Klysti - žmogiška. Mano atveju suklydimo priežastis - pasitikėjimas žmonėmis ir paskata jiems padėti. Tokioje situacijoje negalvoji apie pasekmes, o tiesiog galvoji, kad negali kitaip pasielgti - atsisakyti padėti. Šiuo atveju peržengiau įstatymo ribą, tačiau žmogiškasis faktorius neleidžia abejoti, kad tie, kuriems padėjau, kuriais pasitikėjau, tikėjau, kad jie elgsis padoriai ir teisingai iki galo. Mano lyg ir geri norai virto nusikaltimu", - dėstė R.Petkelienė.
Ji tikino daugiau niekada tokių klaidų nekartosianti ir prašė teismo palikti ją laisvėje.
"Kiek išgalėdama dirbsiu ir pasistengsiu kuo greičiau atlyginti nuostolius, nurodytus Seimo kanceliarijos ieškinyje", - sakė R.Petkelienė.
Seimo kanceliarija iš R.Petkelienės prašo priteisti 62 tūkst. 556 litus, o iš O.Goluskaitės - 373 tūkst. 500 litų.
O.Goluskaitė teisme ketvirtadienį taip pat prisipažino nusižengusi, teigė taip suklydusi pirmą kartą gyvenime ir prašė skirti jai švelnią bausmę.
"Esu pensininkė, pirmą kartą gyvenime nusižengiau visuomenei - skolinausi pinigus žinodama, kad jie valdiški. Nesu monstras (...) - neleisdavau sau galvoti, kad galiu negrąžinti skolintų pinigų", - dėstė teisiamoji.
Tačiau apie kazino praloštus pinigus, apie ką buvo teisme sakiusi anksčiau, ji šįkart nešnekėjo.
"Aš labai kalta, kad penkiasdešimties metų pardaviau tėvų butą ir pastačiau nedidelį butą, kad galėčiau išlaikyti jį pensijos metu. Neapskaičiavau savo galimybių ir skolinausi iš R.Petkelienės. R.Petkelienė nė karto nepasakė "ne". Nežinau, ar valdiškų pinigų skolinimas - gera dūšia", - kalbėjo O.Goluskaitė.
Teismas nuosprendį šioje byloje priims liepos 13 dieną.
Didžiulis pinigų trūkumas Seimo kasoje aptiktas 2009-ųjų liepą. Tada per reviziją pasigesta apie 440 tūkst. litų.
Bylos duomenimis, R.Petkelienė įvairiomis sumomis skolindavo O.Goluskaitei pinigus iš Seimo kasos. Pastaroji yra sakiusi, kad juos pralošė kazino. Buvusi kasininkė taip pat liudijo skolinusi ir tuometinei Seimo Finansų departamento vadovei Danutei Petrauskienei, Seimo nariams, parlamento kanceliarijos darbuotojams.
Liudytojų apklausos teisme buvo ne viešos, esą jų parodymai turėtų likti nevieši, kad su jais nesusipažintų buvusios Seimo Finansų departamento vadovės D.Petrauskienė ir Dalė Špakauskienė, dėl kurių veiksmų atliekamas kitas ikiteisminis tyrimas.
D.Petrauskienė ir D.Špakauskienė įtariamos aplaidžiu buhalterinės apskaitos tvarkymu ir tarnybinių pareigų atlikimu.
Už didelės vertės svetimo turto pasisavinimą gresia iki 10 metų nelaisvės.