Pirmoji Seimo laikinoji tyrimo komisija tiria, ar Valstybės kontrolės pateiktoje ataskaitoje dėl Europos Sąjungos žemės ūkio ir kaimo plėtros paramos programos (SAPARD) lėšų paskirstymo skaidrumo, yra politikų Viešųjų ir privačių interesų konflikto požymių.

Valstybės kontrolierė prieš kelias savaites yra informavusi, kad Valstybės kontrolei patikrinus SAPARD lėšų naudojimą 2004 metais kilo abejonių, ar SAPARD parama "Kauno grūdams", "Krekenavos agrofirmai" bei įmonei "Krekenavos mėsa" paskirstyta tinkamai. Įtarimų sukėlė ir parama skirta „Kauno grūdams“.

Valstybės kontrolei kilo įtarimų, kad "Krekenavos agrofirma" ir "Krekenavos mėsa" pateikė du projektus, kurie yra to paties projekto sudedamosios dalys ir taip buvo gauta maždaug 3,7 mln. litų daugiau paramos.

Ūkio ministras Darbo partijos lyderis Viktoras Uspaskichas bei Valstiečių ir Naujosios demokratijos partijų sąjungos frakcijos narys Alfredas Pekeliūnas turi „Krekenavos agrofirmos“ akcijų.

Komisijos posėdyje ketvirtadienį nuspręsta, kad bus prašoma įmonių, kurios neva gavo per daug paramos, akcininkų sąrašo, taip pat tiriama kokie politikai galėjo įtakoti lėšų skirstymą, kokias pareigas tie politikai užėmė, kai buvo skirstoma parama ir nuo ko priklausė priimami sprendimai.

Antroji komisija, pradėjusi savo darbą ketvirtadienį Seime, tiria ar opozicijos Seimo pirmininkui įteikti dokumentai, kuriuose neva teigiama, jog V.Uspaskichas proteguoja „Krekenavos agrofirmą“, siūlydamas Rusijos Vyriausybei steigti bendrą įmonę, perleidžiant jai dalį "Krekenavos agrofirmos" akcijų, tačiau užsitikrinant išskirtines veiklos sąlygas, yra autentiški.

Komisijoje kilo diskusijos, ar verta kreiptis į Maskvos Vyriausybę, kuri patvirtintų dokumentų autentiškumą. „Siūlau susilaikyti nuo kreipimosi, kadangi galvojame, kad tai yra falsifikatas. Kol neturim savivaldybės atsakymo, į Rusiją siūlau nesikreipti“, - sakė komisijos narys socialdemokratas Juozas Olekas.

Kai kurie komisijos nariai abejojo, ar Maskva komisijai atskleis savo vidinių susirašinėjimų dokumentus ir ar komisija spėtų per mėnesį gauti tą dokumentą ir jį išanalizuoti.

Komisija nutarė, kad artimiausiu metu liudyti bus pakviesti Seimo opozicijos atstovai Algis Čaplikas, Andrius Kubilius, kurie ir įteikė Seimo pirmininkui dokumentus, taip pat Vilniaus miesto tarybos narys Gediminas Paviržis. Buvo nutarta, kad bent artimiausiu metu nebus kviečiami Maskvos vyriausybės atstovai.

Trečioji komisija, kurios iniciatorė Seimo opozicija, nagrinės daugiausiai klausimų, pradedant ūkio ministro V.Uspaskicho privačiais interesais, SAPARD lėšų paskirstymo skaidrumu, o taip pat galimą Ūkio ministerijos įtaką informaciniams centrams.

Greičiausiai bus prašoma Ūkio ministerijos pareigūnų pateikti susitikimų, vykusių Maskvoje, protokolus, komisijos darbui reikalingus Ūkio ministerijos ir Vilniaus miesto savivaldybės dokumentus.

Taip pat planuojama kreiptis į Finansų ministeriją, Valstybės kontrolę, Valstybės saugumo departamentą.

Apie Ūkio ministro vizitą Maskvoje informacijos bus prašoma iš Užsienio reikalų ministerijos, kuri turėtų paaiškinti, kokia yra oficialių ir neoficialių vizitų tvarka bei praktika.

Komisija taip pat ketina kreiptis į Vilniaus oro uostą, kad būtų atsakyta, kokie buvo Ūkio ministerijos užsakymai atvykstantiems asmenims nuo 2004 metų.

Tiriant Ūkio ministerijos įtaką informaciniams verslo centrams, planuojama išsiųsti visų savivaldybių vadovams standartinę užklausą dėl gautų siūlymų tapti dalininkais. Informacija bus lyginama su Ūkio ministerijos pateiktais duomenimis.

Komisijos darbą pradės ateinantį ketvirtadienį.

Šaltinis
Griežtai draudžiama Delfi paskelbtą informaciją panaudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur arba platinti mūsų medžiagą kuriuo nors pavidalu be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Delfi kaip šaltinį. Daugiau informacijos Taisyklėse ir info@delfi.lt
Prisijungti prie diskusijos Rodyti diskusiją