„Jau ruošiamas skundas dėl suėmimo, jis tikriausiai bus paduotas kitą savaitę, suėmimas skiriamas paprastai individualizuojant, ikiteisminį tyrimą galima atlikti ir nesant įtariamajam suimtam. Dailius Dargis nėra teistas ar darantis nusikaltimus, nemanau, kad jis galėtų trukdyti tyrimui, su galimu nukentėjusiuoju jis nėra turėjęs kontakto“, – Eltai penktadienį sakė D. Dargio advokatė Aušra Ručienė.

„Ikiteisminio tyrimo teisėjas patenkino prokuroro pareiškimą ir skyrė kardomąją priemonę suėmimą, nustatydamas terminą vienam mėnesiui. Sprendžiant šį prašymą buvo įvertinta, kad šioje proceso stadijoje duomenų, kurie pagrindžia įtarimus sulaikytam įtariamajam, pakanka. Buvo vertinama, ar yra pagrindas, kuris pateisintų griežčiausios kardomosios priemonės skyrimą. Pripažinta, kad vienas pagrindas, kad būdamas laisvėje, įtariamasis gali trukdyti procesui“, – žurnalistams teisme sakė Kauno apylinkės teismo pirmininkas Arūnas Purvainis.

D. Dargis neigia savo kaltę dėl jam pareikštų kaltinimų prekyba poveikiu ir nesutiko būti suimtas.

„Mes esam įsitikinę, kad nėra pagrindo, iš tiesų yra galimybė atlikti ikiteisminio tyrimo veiksmus ir Dailiui Dargiui turint kitas kardomąsias priemones – ir intensyvios priežiūros priemonė, ir užstatas yra, ir namų areštas. Mes manome, kad tai būtų teisingiausia, kadangi jis yra visuomenei žinomas žmogus, jo gyvenimo nėra toks, kad būtų linkęs nusikalsti, socialiniai ryšiai stiprūs, būtų teisingiausia jo nesuimti“, – žurnalistams teisme sakė advokatė.

Portalas delfi.lt skelbia, kad D. Dargis kartu su bendrininkais, buvusiu „Aro“ pareigūnu Ovidijumi Juronu ir už korupciją teistu advokatu Arturu Jušinskiu iš kauniečio Tado Kaspučio mainais už jo problemų išsprendimą paperkant teisėsaugininkus reikalavo sumokėti 200 tūkst. eurų. T. Kasputis žinomas kaip su kriptovaliutomis susijusių verslų įkūrėjas ir savininkas.

„Mano ginamasis teigia, kad nusikalstamos veikos nepadarė, šiuo metu yra įsitikinęs, kad parašęs vieną straipsnį apie vieną žmogų, kuris ir prisidėjo prie ikiteisminio tyrimo mano ginamojo atžvilgiu“, – sakė advokatė. Ji sako, kad klientas neneigia pažinojęs aukščiau minėtus asmenis.

Pasak jos, klientas kaltinimus sieja su savo parašytu straipsniu apie vieną asmenį.

Ji teigė, kad buvo rasti asmeniniai D. Dargio pinigai.

„Mano ginamasis 200 tūkst. nereikalavo“, – sakė A. Ručienė.

„Dailius Dargis yra nuoseklus ir laikosi vienos versijos ir pagrindinės, jo parodymai nesikeičia, nesikeitė ir nesikeis“, – teigė ji.

Kiti du galimi D. Dargio bendrininkai ketvirtadienį buvo suimti vienam ir trims mėnesiams.

Šaltinis
Temos
Be raštiško ELTA sutikimo šios naujienos tekstą kopijuoti draudžiama.
Prisijungti prie diskusijos Rodyti diskusiją (10)