Anot J. Razmos, dar būdamas kandidatas Seimo rinkimuose Vyriausiajai rinkimų komisijai (VRK) pateiktoje biografijoje S. Jakeliūnas galimai nuslėpė faktą, jog iki ateidamas 2012-aisiais dirbti į tuometinio premjero Algirdo Butkevičiaus Vyriausybę, metus dirbo analitiku kredito unijoje „Vilniaus taupomoji kasa“, kuriai 2014-aisiais dėl įsipareigojimų indėlininkams nevykdymo Lietuvos bankas atėmė veiklos licenciją.
„Prašome įvertinti, ar toks informacijos nuslėpimas prieš rinkimus ir po jų pretenduojant į Biudžeto ir finansų komiteto pirmininkus nėra etikos pažeidimas bei visuomenės, o rinkimo į komiteto pirmininkus metu - ir Seimo narių suklaidinimas“, - Etikos ir procedūrų komisijos prašo ištirti J. Razma.
Parlamentaras taip pat atkreipia dėmesį į žiniasklaidoje skelbiamą informaciją, kad Seimo narys S. Jakeliūnas siekė įsidarbinti SEB banke, buvusio SEB darbuotojo Gitano Nausėdos komandoje, tačiau nebuvo priimtas.
Anot J. Razmos, primenant faktą, kai G. Nausėda nesutiko priimti S. Jakeliūno į darbą SEB banko analitikų grupėje, Komisijos prašoma nustatyti, ar Seimo narys nesupainiojo viešųjų ir privačių interesų bei neviršijo savo įgaliojimų kaip Seimo biudžeto ir finansų komiteto pirmininkas, viešai ir aršiai kritikuodamas tiek SEB banką, tiek G. Nausėdą bei primygtinai siūlydamas jį kviesti liudyti komiteto vykdomame tyrime dėl buvusios finansų krizės tuo netiesiogiai jam bandant mesti atsakomybės šešėlį.
„Ar BFK pirmininkui nenusišalinus nuo klausimų, susijusių su G. Nausėdos asmeniu, visuomenei nesudaromas įspūdis, kad tai gali būti kerštavimas naudojantis tarnybine padėtimi?“ - pabrėžia J. Razma.