Diskusijoje dalyvavę parlamentarai atkreipė dėmesį į tai, kad nėra suvienodintų reikalavimų biografijų rašymui. Jie taip pat pastebėjo, kad kartais daugybę pakeistų darboviečių, ypač jei buvo dirbama labai trumpai, politikai pamiršta nurodyti.
Į etikos sargus kreipėsi Seimo Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) frakcijos seniūno pavaduotojas Jurgis Razma. Jis atkreipė dėmesį į tai, kad dar būdamas kandidatas Seimo rinkimuose Vyriausiajai rinkimų komisijai (VRK) pateiktoje biografijoje S. Jakeliūnas galimai nuslėpė faktą, jog, iki ateidamas 2012-aisiais dirbti į tuomečio premjero Algirdo Butkevičiaus Vyriausybę, metus dirbo analitiku kredito unijoje „Vilniaus taupomoji kasa“, kuriai 2014-aisiais dėl įsipareigojimų indėlininkams nevykdymo Lietuvos bankas atėmė veiklos licenciją.
J. Razma taip pat atkreipė dėmesį į žiniasklaidoje skelbiamą informaciją, kad Seimo narys S. Jakeliūnas siekė įsidarbinti SEB banke, buvusio SEB darbuotojo Gitano Nausėdos komandoje, tačiau nebuvo priimtas.
J. Razma komisijos prašė nustatyti, ar Seimo narys S. Jakeliūnas nesupainiojo viešųjų ir privačių interesų bei neviršijo savo įgaliojimų kaip Seimo Biudžeto ir finansų komiteto pirmininkas, viešai ir aršiai kritikuodamas tiek SEB banką, tiek G. Nausėdą, bei primygtinai siūlydamas jį kviesti liudyti komiteto vykdomame tyrime dėl buvusios finansų krizės tuo netiesiogiai jam bandant mesti atsakomybės šešėlį.
Seimo narys konservatorius Antanas Matulas siūlė parašyti S. Jakeliūnui rekomendaciją, kad jis, būdamas „krizės komisijos“ pirmininku, bendraudamas su G. Nausėda, elgtųsi taip, kad nesukeltų interesų konflikto ar kokių nors abejonių. Tačiau balsuojant etikos sargai nutarė tyrimo nepradėti ir tokio rašto S. Jakeliūnui nerašyti.