Toks VTEK svyravimas sukėlė sąmyšį ir Energetikos ministerijoje, ir Seime, ir tarp pačių etikos sargų.
Tvirtino, kad skyrimas viceministru – ne paaukštinimas
Galiojančią nuobaudą už viešųjų ir privačių interesų supainiojimą Vilniaus taryboje turinčiam A. Zarembai VTEK sausio pradžioje atlapojo Energetikos ministerijos duris.
„Situacija yra tokia, kad 2012 m. vasarą Seimas paredagavo įstatymą ir truputėlį palengvino sankcijas. (...) Iki to laiko galiojo sankcija, kad (įstatymą pažeidęs – DELFI) asmuo, nustojęs eiti pareigas, trejus metus net negali būti priimamas į valstybinę tarnybą. O šios dienos redakcija yra tokia, kad asmuo vienerius metus nuo pažeidimo paaiškėjimo dienos negali būti skatinamas ir priimamas arba skiriamas į aukštesnes pareigas. Iš šios nuostatos sektų, kad jeigu jis būtų skiriamas į kažkokias aukštesnes pareigas Vilniaus savivaldybėje, tada būtų pagrindas kvestionuoti šitą skyrimą. (...) O čia yra skyrimas į visai kitą instituciją“, - tada DELFI teigė VTEK sekretoriato vadovas Tomas Čaplinskas.
Tačiau grupės Seimo narių kreipimąsi dėl A. Zarembos skyrimo teisėtumo gavę etikos sargai kardinaliai pakeitė nuomonę. Antradienį nutarta, kad interesuose dėl santykių su „Vilniaus energija“ susipainiojęs „darbietis“ negalėjo būti skiriamas viceministru.
A.Mazuronis įžvelgia dvigubus standartus
Kreipimąsi į VTEK dėl A. Zarembos inicijavę dešinieji švenčia pergalę ir laukia, kada ministras Jaroslavas Neverovičius atsisakys „darbiečio“ paslaugų.
„Pirmiausiai turėtų reaguoti ministras. Kaip suprantu, VTEK paragins priimti sprendimą, nes tai (A. Zarembos skyrimas viceministru – DELFI) yra įstatymo pažeidimas. Jeigu bus nereaguojama, VTEK turi galimybę kreiptis į teismą, ir aš manau, kad jie tai padarys. Jeigu nebus imamasi veiksmų, mes kreipsimės ir į ministeriją, ir į VTEK, kad būtų laikomasi įstatymo. Čia yra du įstatymų pažeidimai: vienas yra Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybės tarnyboje įstatymas, kitas dalykas – nepriekaištingos reputacijos kriterijus, įtvirtintas Valstybės tarnybos įstatyme“, - DELFI teigė viena kreipimosi autorių, konservatorė Agnė Bilotaitė.
Pašnekovės nuomone, ankstesnė pozicija, kuria VTEK neprieštaravo A. Zarembos paskyrimui viceministru, neatspindėjo tikrojo etikos sargų požiūrio.
„Mes ir kreipėmės į VTEK, kad jie pateiktų oficialiai išaiškinimą. Nes šiuo atveju buvo aiškinimas sekretoriato vadovo (T. Čaplinsko – DELFI), tai nebuvo VTEK, kaip institucijos, oficialus išaiškinimas“, - svarstė A. Bilotaitė.
Tuo tarpu valdentieji VTEK veikloje įžvelgia dvigubus standartus.
„Pagal analogišką situaciją, kuri yra šiandien, prieš dvejus metus kreipiausi į komisiją prašydamas teisiškai įvertinti Arūno Štaro paskyrimą į (susisiekimo – DELFI) viceministro pareigas, jis taip pat buvo pripažintas supainiojęs viešuosius ir privačius interesus. Tuomet komisija parašė, kad nėra jokio teisinio pagrindo kvestionuoti A. Štaro paskyrimo, nes, pasak komisijos, buvusio tarybos nario paskyrimas į viceministro pareigas nėra laikomas skyrimu į aukštesnes pareigas, kaip tai numatyta įstatyme“, – trečiadienį išplatintame pranešime teigia „tvarkietis“ Andrius Mazuronis.
Beje, sprendimą dėl A. Zarembos viešųjų ir privačių interesų supainiojimo priėmė Vilniaus tarybos Etikos komisija, kuriai vadovavo kitas „tvarkietis“ Gediminas Rudžionis.
Etikos sargai nebuvo vieningi
VTEK narė Elena Vaitiekienė DELFI teigė, jog komisijos narių nuomonės, vertinant kreipimąsi dėl A. Zarembos, išsiskyrė, tačiau dauguma pasisakė už viceministrui nepalankią poziciją. Pati E. Vaitiekienė teigė palaikiusi ankstesnę VTEK nuomonę.
„Dalies komisijos narių buvo tokia nuomonė, kitų – ne. Kaip žinote, su A. Štaru buvo analogiška situacija. (...) Morališkai – taip. Čia jau ministro pasirinkimas – ar jam tinka žmogus su „priekaištinga“ reputacija, ar ne. Bet įstatyme kalba apie skatinimą. Dauguma pasisakė, interpretavo, kad čia yra kilimas karjeros laiptais“, - kalbėjo VTEK narė.
Pašnekovės teigimu, skirtingos VTEK narių nuomonės atspindi spragą įstatyme. „Čia yra, aš pasakyčiau, skylė įstatyme. Įstatyme turi būti labai aiškiai pasakyta“, - sakė R. Vaitiekienė.