Vilniaus miesto apylinkės teisme antradienį vyko viešas teismo posėdis šioje civilinėje byloje.
Teismo posėdyje dalyvavo ieškovai M. Maldeikis ir A. Seibutytė, ieškovų atstovas advokatas Vaidas Rakauskas, atsakovas P. Gražulis ir jo gynėjas advokato padėjėjas Liudvikas Ragauskis.
Teismas nutarė šalims suteikti laiko bandyti susitarti taikiai ir atidėjo teismo posėdį.
M. Maldeikis ir A. Seibutytė kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo teismo pripažinti, kad P. Gražulis 2017 m. vasario 28 d. elektroniniu laišku, skirtu Seimo nariams, paskleidė tikrovės neatitinkančią ir A. Seibutytės mirusio tėvo Kazimiero Seibučio garbę ir orumą žeminančią informaciją, šį mirusį asmenį pavadinęs „uoliu KGBistu“.
Civiliniu ieškiniu taip pat teismo prašo pripažinti, kad P. Gražulis 2017 m. vasario 28 d. tame pačiame elektroniniame laiške, skirtame Seimo nariams, paskleidė tikrovės neatitinkančią ir M. Maldeikio garbę ir orumą žeminančią informaciją, paskelbdamas, kad „M. Maldeikio karjera iš Seimo komiteto patarėjo į Europos Parlamentą Briuselyje buvo proteguojama A. Maldeikienės“.
Kaip Eltai sakė M. Maldeikio ir A. Seibutytės advokatas V. Rakauskas, civiliniu ieškiniu neturtinės žalos atlyginimo neprašoma. Anot jo, ieškovai siekia, kad P. Gražulio anksčiau parlamentarams išplatinti teiginiai apie mirusį A. Seibutytės tėvą ir M. Maldeikio karjerą būtų pripažinti neatitinkančiais tikrovės.
„Ginčas yra dėl konkrečių teiginių. Pasipinigauti neturime nei jokio noro, nei tikslo. Tiesiog norime, kad, mūsų suvokimu, iš esmės melaginga informacija teismo sprendimu, valstybinės valdžios aktu būtų pripažinta neatitinkanti tikrovės. P. Gražulis nepateikė duomenų apie „KGBistą“, o mes pateikėme Ypatingojo archyvo pažymas, kuriose (nurodoma, kad – ELTA) tas vargšas 1985 metais miręs žmogus buvo 10 metų į lagerį išvežtas, konfiskuojant visą turtą. Tai apie kokį nelemtą „KGBistą“ galima šnekėti?“, – komentavo V. Rakauskas.
Anot jo, kol kas susitaikyti su P. Gražuliu neketinama.
Pats P. Gražulis, kuris šiuo metu dirba Europos Parlamente, Eltai teigė, kad stebisi, jog M. Maldeikis ir A. Seibutytė į teismą kreipėsi dėl jo teiginių, kurie buvo paskleisti prieš maždaug 7 metus.
Politikas tvirtino manaitis, kad savo pasisakymais neapšmeižė nei M. Maldeikio, nei A. Seibutytės mirusio tėvo.
„Užsigavo Maldeikiukas, kad pasakiau, jog mama jį išmokė vaikščioti, padėjo padaryti karjerą politikoje. (...) Taip pat užsigavo, kai aš pasakiau, kad galimai jos (A. Seibutytės – ELTA) tėvas yra „KGBistas“. Pasakiau, kad „galimai“, nes kalbėjau su Terlecku, su Sadūnaite, kurie galbūt tą situaciją žino, tai ir paskiau, kad „galimai“, – komentavo P. Gražulis.
„Jau žodžio negali pasakyti. Baisiau nei kokioje Šiaurės Korėjoje“, – pridūrė jis.
P. Gražulis taip pat akcentavo, kad galėtų atsiprašyti už savo žodžius, tačiau kartojo manantis, kad šiuo atveju nieko neapšmeižė.
„Tegul atsiima savo pareiškimą ir gyvena ramų gyvenimą“, – sakė jis.
Kitas teismo posėdis byloje dėl ieškinio P. Gražuliui planuojamas gruodžio 10 d.