Į upę įlėkęs BMW kapu virto moteriai ir vaikui, šalia rastas vyras, anot liudytojų, „plaukiojo“ nuo girtumo

Daugiau nei prieš dvejus metus automobilio BMW skrydis į upę pražudė moterį ir vaiką, o vienintelis gyvas likęs vyras teigia, kad jį apleido atmintis. Pirmosios instancijos teismą vyras įtikino, kad nėra kaltas dėl tragedijos, nes jos tiesiog nepamena. Nei žuvusiosios artimieji, nei prokuroras netiki, kad ūmaus būdo vyras, net ir būdamas neblaivus, būtų leidęs gyvenimo draugei vairuoti automobilį.

Narkotikai, alkoholis ir atminties spragos

Dėl narkotikų, svetimo turto sunaikinimo ir pražūtingos avarijos kaltinamas Aivaras Šleinius į Klaipėdos apygardos teismą neatvyko, posėdyje dalyvavo nuotoliniu būdu. Tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek pirmosios instancijos teisme vyras tvirtino nepamenantis avarijos aplinkybių, esą nepamena net to, ar tai jis sėdo prie vairo.

Pirmosios instancijos teismas A. Šleiniui buvo palankus, abejones dėl avarijos pasuko kaltinamajam palankia linkme. Vyras kaltu pripažintas tik dėl to, kad svaiginosi narkotikais bei suniokojo kaimynystėje gyvenančio žmogaus turtą.

Prokuroras Darius Alekna siekia, kad vyras atsidurtų už grotų, mat ne vienas tiek kaltinamojo, tiek žuvusiosios bičiulis patvirtino, kad šventės metu A. Šleinius vartojo alkoholį, pykosi su žmonėmis, buvo agresyvus. Po įvykio į pagalbą suskubę žmonės vyrą rado jau išlipusį iš automobilio, o atidarytas buvo tik vairuotojo langas. Šis faktas, anot prokuroro, neturėtų būti praleistas pro akis.