„Aš labai bijojau“, – prisipažino nepilnametė, kurią prievartautojas kelias savaites laikė įkalinęs savo motinos namuose.
Bijojo, nes žinojo, koks yra prievartautojas – prieš tai savo akimis matė, kaip šis kitoms moterims degindavo plaukus, o savo draugus, su kuriais girtaudavo, mušdavo, o kartais prieš juos net šokdavo su peiliu rankose. Bijojo, nes ir pati ne kartą buvo patyrusi fizinį smurtą.
Įkalino ir prievartavo
„Jis iš manęs atėmė telefoną, todėl net negalėjau paskambinti mamai“, – vėliau per apklausą policijos tyrėjams prisipažino keturiolikmetė.
Ji surado drąsos papasakoti, kokį pragarą patyrė – jeigu būtų tylėjusi, ko gero, ir toliau būtų turėjusi kęsti ne tik fizinį, bet ir seksualinį smurtą.
„Aš noriu, kad jis patektų į kalėjimą“, – kalbėjo nepilnametė.
Papasakoti, kad ne vieną kartą ją išžagino buvęs įtėvis, anksčiau gyvenęs su jos motina, nepilnametei nebuvo lengva – prievartautojas jai nuolat pabrėždavo, kad šis ja rūpinosi labiau nei jos biologinis tėvas, o šio motina, kuri mergaitei atstojo senelę, net vertė išsižadėti savo pasakytų žodžių apie seksualinę prievartą.
„Jis man nuolat kartodavo, kad jam esu kaip duktė, bet tuo pačiu sakydavo, jog jam labai patinku kaip moteris“, – apie sunkiai suvokiamą realybę kalbėjo nepilnametė.
Šiandien ji jau nebebijo išeiti į gatvę – ją ne kartą išžaginęs buvęs įtėvis yra uždarytas į kalėjimą: teismas nusprendė vyrui skirti 5 metų laisvės atėmimo bausmę. Be to, jis nukentėjusiajai privalės sumokėti 3 tūkstančius eurų neturtinei žalai atlyginti.
Sunku patikėti: nepilnametė nėra jau „tokia šventa“
Tai buvo jau 16 teismo nuosprendis, kurį išgirdo nepilnametės skriaudikas. Dėl to, kaip pasielgė su savo buvusia įdukra, vyras iki šiol nesigaili – jis visą laiką neigė, kad su paaugle turėjo lytinių santykių.
„Aš tegaliu daryti prielaidą, kad tokiu būdu nukentėjusioji man kerštauja, kadangi buvo išvaryta iš namų, o kai jos motina sužinojo, jog ši yra mano namuose, jai buvo nurodyta grįžimo į namus sąlyga – pasakyti, kad aš ją išprievartavau“, – vyras bandė įtikinti, jog buvo apkalbėtas, o nepilnametę taip kalbėti vertė ne tik jos motina, bet ir naujasis šios draugas.
Maža to, prievartautojas pareiškė, kad 14-metė nėra jau „tokia šventa“ paauglė – esą ji buvo amoralaus elgesio, nuolat bėgdavo iš namų, neklausydavo savo motinos ir gerdavo alkoholinius gėrimus.
„Visi, kurie mus pažinojo, sakė, jog mūsų bendravimas atrodydavo kaip tėvo su dukra“, – kalbėjo vyras.
Jis neigė ne tik tai, kad nepilnametę seksualiai prievartavo, bet ir naudojo fizinį smurtą – esą niekas taip ir nematė, jog ši kada nors būtų buvusi sumušta, be to, ir pati nukentėjusioji esą niekam net nebuvo užsiminusi. Maža to, neigdamas seksualinės prievartos faktą jis pabrėžė, jog kai kurie pažįstami net buvo girdėję šį kalbant, kaip jis stengiasi savo įdukrą apsaugoti nuo neigiamos aplinkos ir šiai ne kartą buvo sakęs, kad ji nekaltybę turi išsaugoti iki pilnametystės.
Tuo metu nukentėjusioji nepilnametė kalbėjo priešingai – kai buvęs įtėvis ją išžagino, lyg koks didvyris šiai rėžė, jog ji dabar jau „ne cielka“, todėl „dabar galime gyventi kartu“.
Nepilnametė buvo apklausta ne tik ikiteisminio tyrimo metu dalyvaujant psichologams, bet ir teisme, kai buvo nagrinėjama jos buvusiam įtėviui iškelta baudžiamoji byla. Jos parodymai buvo nuoseklūs, nors pasakoti apie tai, ką patyrė, jai buvo išties nemalonu.
Skausmo ašaros: aš jau nieko nebegalėjau padaryti
Nukentėjusioji sakė, kad pirmą kartą seksualinę prievartą patyrė prieš pat buvusio įtėvio gimtadienį – šis ją pasikvietė į savo namus, čia jai pasiūlė išgerti šampanizuoto vyno, ji neatsisakė ir viena išgėrė visą butelį. Vyras jai taip pat davė parūkyti cigarečių.
Kai nepilnametė stipriai apsvaigo ir net nebegalėjo pastovėti ant kojų, buvęs įtėvis ją iš virtuvės nusinešė į kambarį ir panaudojęs fizinę prievartą išžagino.
„Jis man užlaužė rankas, dar bandžiau jam priešintis, bet tuo metu jis ėmė man grasinti, aš jau nieko nebegalėjau padaryti“, – siaubingais prisiminimais dalijosi nukentėjusioji paauglė.
Tai nebuvo vienintelis kartas, kai nepilnametė nukentėjo nuo buvusio įtėvio – nors jos motina su šiuo vyru jau buvo nutraukusi santykius, 14-metė kartais apsilankydavo jo namuose.
„Jis man buvo kaip tėvas“, – net po prievartinių lytinių santykių nepilnametė nenutraukė su juo santykių.
Maždaug praėjus metams po išžaginimo paauglė išėjo iš namų ir kelias savaites gyveno su buvusiu įtėviu – jos mama net neįtarė, kad dukra galėjo tapti seksualinės prievartos auka.
Baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu paaiškėjo, kad paauglė buvusio įtėvio namuose gyveno ne savo noru – šis ją įkalino, neleido niekur išeiti, dėl to ji tuo metu nelankė mokyklos.
„Aš gyvenau jo mamos bute, iš manęs jis atėmė telefoną, todėl niekam negalėjau paskambinti, – aiškino nukentėjusioji. – Jis mane ne kartą mušė, taip pat seksualiai prievartavo – buvau priversta paklusti, nes jo labai bijojau, nes anksčiau buvau mačiusi, kaip jis elgiasi su kitomis moterimis. Tai buvo baisu – jis joms degindavo plaukus. Taip pat buvau mačiusi, kaip išgertuvių metu jis susipykdavo su savo draugais ir prieš juos „šokdavo“ su peiliu rankose, taip pat juos mušdavo. Aš taip bijojau, kad net nesuvokiau, kur esu ir kas vyksta.“
Nuolat kentė smurtą: kai jis prisigerdavo, man vis smūgiuodavo į veidą, į šonus
Nukentėjusioji prisiminė, kad buvęs įtėvis jai ne kartą grasino: „Jis buvo sakęs, jog jeigu kam nors pasakysiu apie tai, kas įvyko, jis man į gerklę suvarys peilį, sakė, jeigu papasakosiu mamai, jai taip pat bus blogai.“
Ji taip pat pabrėžė, kad tuo metu, kai buvo laikoma prievarta buvusio įtėvio mamos namuose, šis ne tik pats girtaudavo, bet taip pat vertė ir ją svaigintis alkoholiniais gėrimais.
„Iš baimės jam nesipriešinau, jis daug kartų mane prievartavo, nebuvo nė vienos ramios dienos“, – nepilnametė sakė, kad būdama įkalinta buvusio įtėvio namuose bandė skųstis šio motinai, bet ši nereagavo ir pasakė, kad „savo reikalus išsispręskite patys“.
„Negalėjau išeiti iš namų, kai jis prisigerdavo, man vis smūgiuodavo į veidą, į šonus“, – guodėsi ji.
Vis dėl jai kartą pavyko iš namų pabėgti – virtuvėje rado raktus.
„Namuose buvo girtaujama, todėl ne kartą buvo kviečiama policija, bet manęs niekas neišgelbėjo – galvodavau, Dieve, vežkitės mane, o jie sakydavo, kad gali likti, be to, buvo atvejis, kai mane paslėpė spintelėje“, – siaubingą istoriją pasakojo nepilnametė.
Kai jai pavyko pasprukti iš buvusio įtėvio namų, ji apie tai, ką patyrė, iš karto papasakojo savo motinai. Ši į dukros pasakojimą sureagavo iš karto – ją nuvežė pas medikus patikrinti, ar ji nėra užsikrėtusi venerinėmis ligomis, taip pat nerimavo, kad paauglė gali būti nėščia.
Apie tai, kad ilgą laiką kentė seksualinę prievartą, taip pat buvo pranešta ir teisėsaugos pareigūnams – nukentėjusiosios buvęs įtėvis iš karto buvo sulaikytas, o paskui ir suimtas.
„Niekada neužmiršiu šito skausmo, norėčiau, kad nebūtų tokių žmonių kaip mano buvęs įtėvis, manau, jis turėtų patekti į kalėjimą“, – pareigūnams sakė nepilnametė.
Dar tada, kai seksualiai nepilnametę išnaudojęs vyras nebuvo sulaikytas, ši su juo daugybę kartų bendravo telefonu – vėliau pareigūnai surado daug nukentėjusiosios žinučių, kuriose ji buvusį įtėvį kaltino dėl prievartinių lytinių santykių.
„Tu, svoločiau, man nekaltybę atėmei, išprievartavai, paėmęs už galvos, aš apsiverkus, mane traukei...“, – vienoje jų rašė nepilnametė. Ir prašė ją palikti ramybėje, daugiau neberašyti, nes yra labai įskaudinta.
„Žinosi, kaip mane daužyti ir skaudinti, ne tiek dar padarei, tad tylėk, daugiau nebus tokių kaip tu, prievartautojas. Buvau kankinama prievartaudama, ačiū savo šeimai, kad atvėrė man akis“, – rašė nepilnametė.
Pareigūnai rado ir seksualiniais nusikaltimais apkaltinto vyro motinos nukentėjusiajai siųstų žinučių – ši pergyveno, kad dėl nepilnametės pasakojimo sūnus gali būti įkalintas.
„Jeigu tu pasakysi, kas čia buvo, bus blogai, ištrink visas žinutes“, – paauglei rašė moteris.
Pasinaudojo mergaitės bejėgiška būkle
Nors buvęs nepilnametės buvęs įtėvis neigė kaltę, baudžiamąją bylą išnagrinėjusiems teisėjams užteko įrodymų, kad šį galėtų pripažinti kaltu.
„Teisėjų kolegija pažymi, kad tokio pobūdžio kaip ši bylose nepilnamečio ar mažamečio nukentėjusiojo parodymų patikimumas nevertinamas taip griežtai ir kategoriškai kaip yra vertinami pilnamečių nukentėjusiųjų ar liudytojų parodymai, neesminiai netikslumai, nesutapimai nepilnamečio asmens parodymuose paaiškinami parodymų subjekto specifiškumu dėl jo amžiaus, socialinės brandos, fizinio ir psichinio išsivystymo, patirto šoko, – nurodė teisėjai. – Tai negali būti pagrindas nepilnamečio ar mažamečio parodymais netikėti ir vertinti juos kaip nepatikimus įrodymus byloje. Svarbu tai, kad byloje būtų ir kitų įrodymų, patvirtinančių nukentėjusiojo parodymus apie prieš jį atliktas nusikalstamas veikas, o tokių įrodymų kaltei pagrįsti šioje byloje pakanka.“
Anot teisėjų, ekspertai, bendravę su nukentėjusiąja, patvirtino, kad ši negalėjo aktyviai priešintis ne tik dėl galimai vartoto alkoholio, bet labiausiai dėl savo nebrandumo ir gyvenimo būdo.
„Nepilnametės nukentėjusiosios valia buvo palaužta pasinaudojant jos bejėgiška būkle“, – pabrėžiama apkaltinamajame nuosprendyje.
Pasak teismo, seksualinę prievartą kentusi nukentėjusioji patyrė ne tik fizinį skausmą, saugumo jausmo praradimą, bet ir dvasinius išgyvenimus, nepatogumus, dvasinius sukrėtimus, pažeminimą ir kitas neigiamas emocijas.
| *Seksualinio pobūdžio prievartą patyrusios moterys iš visos Lietuvos gali kreiptis tel. +370 65500775, el. paštu kmd.asoc@gmail.com (teikiama profesionali teisininko, psichologo pagalbą bei atstovavimas bylose)* | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Pagalbą smurtą artimoje aplinkoje patyrusiems asmenims visoje Lietuvoje teikia Specializuotos pagalbos cendivai (SPC). Patyrėte fizinį, psichologinį, seksualinį, ekonominį smurtą? Nedvejodami kreipkitės nurodytais kontaktais pagal savo gyvenamąją vietą: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Patikslinta 2014 08 17, remiantis oficialia LR SADM informacija. Parengė Asociacija Kauno moterų draugija (+370 65052858) |
