Po incidento praėjusių metų rugpjūtį jis su J. Pauliku susitiko pirmą kartą, tačiau tos dienos įvykius teigė prisimenąs kaip šiandien. Pasak J. Venckaus, į jį dabar jau buvęs VAD apsaugininkas paleido šešis šūvius, tačiau nė karto nepataikė.
„Kai jis įsiveržė į virtuvę, viena darbuotoja jam pasakė, kad pašaliniams čia vaikščioti draudžiama, - prieš teismo posėdį žurnalistams pasakojo J. Venckus. – Tada jis išsitraukė pistoletą ir ėmė mane vaikytis. Jis liepė pakelti rankas ir gultis. Supratau, kad jeigu atsigulsiu, daugiau neatsikelsiu".
Virėjas teigė lig šiol negalįs pamiršti jo įsakymų: gultis, klauptis ir t.t. Jis įsitikinęs, kad J. Paulikas iš pistoleto nepataikė tik todėl, kad buvo per daug girtas. "Žinojau, kur pasislėpti", - sakė virėjas.
„Amatininkų užeigoje" dirbantis vyriškis teigė, kad policiją į įvykio vietą iškvietė bendradarbiai. Pasak jo, J. Paulikas nesigyrė, jog užima aukštas pareigas VAD ir saugo prezidentą Algirdą Brazauską.
Šiuos parodymus J. Venckus davė ir J. Pauliko bylą dėl atleidimo iš darbo nagrinėjančiam Vilniaus apygardos administraciniam teismui. Beje, virėjas tikino, kad šiuo metu šalia savęs visada laiko peilį.
Teisėja bylą uždarame posėdyje nagrinėjo, nes VAD tarnybinio patikrinimo medžiagos bei ikiteisminio tyrimo duomenys neskelbiami. Sprendimą teismas žada skelbti vasario 21-ąją.
Tuo tarpu J. Paulikas įsitikinęs, kad VAD už incidentą "Amatininkų užeigoje" galėjo jį nubausti, tačiau - "ne taip griežtai".
„Gyvenu gyvenimą ir laukiu, kuo viskas baigsis", - paklaustas, ką šiuo metu veikia, DELFI sakė J. Paulikas. Jis tikino, kad prokurorai artimiausiu metu žadėjo baudžiamąją bylą perduoti į teismą.
Tiesa, tai turėtų įvykti, kai medicinos ekspertai prokuratūrai pateiks psichiatrinės-psichologinės ekspertizės išvadas, ar įtariamasis yra pakaltinamas. Anksčiau J. Paulikas žurnalistams neigė, kad šaudė į virėją: „Nešaudžiau, pakomentuosiu gal vėliau".
DELFI primena, kad kavinėje „Amatininkų užeiga" į virėją šaudęs J. Paulikas teisme siekia, kad jo atleidimas iš darbo būtų pripažintas nepagrįstu. Majoras iš darbo VAD buvo atleistas už pareigūno vardo žeminimą.
Rugpjūčio 15-ąją J. Paulikas buvo pristatytas į Vilniaus policiją. Pareigūnų rankose jis atsidūrė, kai būdamas neblaivus „Amatininkų užeigoje" susiginčijo su kavinės personalu. Į maitinimo įstaigos virtuvę įsiveržęs majoras esą net septynis kartus iš ginklo „Sig Sauer" šovė į virėją.
Įsisiautėjusį lankytoją bandė apraminti „Amatininkų užeigos" darbuotojai, tačiau nepavyko. Jie iškvietė policiją. VAD pareigūnui nustatytas sunkus girtumo laipsnis – daugiau nei 3,6 promilės alkoholio.
Pareigūnas netrukus atsidūrė ligoninėje, tačiau po dviejų dienų buvo išrašytas. Vėliau nustatyta, kad jis gydėsi pagrįstai. J. Paulikui pareikšti sunkesni įtarimai – ne tik dėl viešosios tvarkos pažeidimo, bet ir dėl pasikėsinimo nužudyti. Baudžiamasis kodeksas už tai numato bausmę kaip už nužudymą – iki 20 metų. Tačiau realiai tokių bausmių teismai neskiria.