Taip teigia Vilniaus universiteto Tarptautinių santykių ir politikos mokslų docentas Kęstutis Girnius.
„Tai būtų labai teigiami rezultatai, jei pasitvirtintų, kad P. Porošenka laimėjo pirmame ture – tai pirmiausia rodytų šalies vienybę, antra, suteiktų jam labai tvirtą mandatą, kuriuo abejoti negalėtų net ir Rusija - jie visi žino, kaip sunku laimėti pirmame rate. Trečia, nesant reikalo rengti antrą turą, įtampos šalyje turėtų sumažėti ir separatistai turėtų mažiau pagrindo toliau maištauti ir bus labiau izoliuoti“, – sekmadienį BNS sakė K. Girnius.
Anot jo, vienas esminių klausimų bus tai, ar jis gebės atsiriboti nuo buvusių korumpuotų vyriausybių veiklos ir pasukti nauju keliu.
„Reikia viltis, kad P. Porošenka bus doras ir veiksmingas politikas, bet reikia prisiminti ir tai, kad jis yra dirbęs ir V. Juščenkai, ir V. Janukovyčiui, kitaip sakant, pavojus yra tame, kad jis nėra visiškai naujas žmogus, yra tas pavojus, kad jis dar gali tęsti senąją politiką. Didysis klausimas, ar jam pasiseks atsikratyti savo praeities, kuri yra susijusi su darbu ankstesnėse korumpuotose Ukrainos Vyriausybėse“, – svarstė K. Girnius.
Balsavusiųjų Ukrainos rinkimuose apklausa sekmadienį parodė, kad šokolado magnatas P. Porošenka gavo absoliučią daugumą jau pirmajame rate ir buvo išrinktas šalies prezidentu.
Apklausa parodė, kad už 48 metų provakarietišką P. Porošenką balsavo 55,9 proc. rinkėjų – daug daugiau nei už antroje vietoje likusią buvusią premjerę Juliją Tymošenko, kuri gavo 12,9 proc. balsų.
Jei šias prognozes pirmadienį patvirtins rezultatai, antrojo rinkimų rato kitą mėnesį nereikės.