„Aš nesu istorijos specialistas, bet aš suprantu, kad mes paminklų bet kokiu atveju neturime daužyti. Tai turi būti sprendimai, kurie priimami civilizuotai. Aš negaliu šiuo atveju vertinti tų įvykių, kurie minimi, ir tų abejonių dėl vieno ar kito laikotarpio žinomų asmenų veiklos. Šiuo atveju vandalizmas yra vandalizmas, ir niekada to negalima niekaip vertinti teigiamai. Tai yra žema“, - antradienį Seime žurnalistams sakė R. Karbauskis.
Jis nesiėmė vertinti premjero Sauliaus Skvernelio minčių, kad išniekinta generolo Vėtros atminimo lenta turi būti atstatyta.
„Aš manau, kad bet kokiu atveju jos daužyti nereikėjo. Manau, kad bausmės turėtų sulaukti žmonės, kurie tai viešina reklamos tikslais, matyt, politinės reklamos tikslais. Tai yra tikrai labai gėdinga. Aš manyčiau, kad žmogus, kuris savo vardą sieja su politika, ir taip elgiasi, jis daro didelę gėdą politikams“, - sakė R. Karbauskis.
„Valstiečių“ lyderis taip pat nesiėmė vertinti ir Vilniaus mero Remigijaus Šimašiaus pasakymo, kad savivaldybė lentos atkūrimo neplanuoja, tačiau atkreipė dėmesį į tai, kad Vilniuje yra daug problemų dėl istorinės atminties įamžinimo.
„Nenorėčiau daug komentuoti Vilniaus mero sprendimo, bet tikriausia Lukiškių aikštės situacija dėl Vyčio, tiek metų nespręsti klausimai iš tikrųjų rodo, kad istorinės atminties prasme yra daug problemų Vilniuje“, - mano R. Karbauskis.
Pirmadienį sudaužyta ant Mokslų akademijos Vrublevskių bibliotekos pastato kabanti karininko Jono Noreikos-generolo Vėtros atminimo lenta. Atminimo lentą kūju sudaužė europarlamentaro posto siekiantis ir advokatu save pristatantis Stanislovas Tomas.