Gresiant įtarimams vadinamųjų „čekiukių“ byloje, aiškėja, kad praėjusią kadenciją Marijampolės taryboje dirbusio Seimo nario Andriaus Vyšniausko išlaidos nebuvo įvertinos savivaldybės kontrolės audito. Be to, prasidėjus iniciatyvai „Skaidrinam“, buvęs konservatorius savivaldybei grąžino dalį lėšų.
Pasak Marijampolės savivaldybės kontrolierės Jolantos Zubienės, nebuvo audituojamos ir parlamento nare 2020 m. tapusios „darbietės“ Vaidos Giraitytės-Juškevičienės išlaidos.
„Išlaidų teisėtumo vertinimas nebuvo atliktas. Tą patvirtino ir buvęs kontrolierius, jog pateikė 27 tarybos narių išlaidas. Čia buvo dar plius du, kurie buvo išėję į Seimą“, – Eltai teigė J. Zubienė.
Baigiantis auditui taip pat buvo atleistas buvęs kontrolierius Juozas Vaičiulis. Pasak jo, audito atlikti neleido parlamentarams taikoma teisinė neliečiamybė.
„Tarp tarybos narių buvo du Seimo nariai. Negalėjome daryti to audito, nes jie turėjo neliečiamybės statusą. Bandžiau, tačiau pasikonsultavau su teisininkais, jie sakė, kad bus labai negerai. „Gausi per kepurę“, kaip liaudis sako. Neturėjome jokios teisės to daryti“, – Eltai teigė jis.
„Tuos auditus dar atlieka ir dabar, o mane tada jau atleido iš pareigų. Padarėme visų tarybos narių, kuriems reikia atlikti tuos tyrimus. Šie žmonės liko, nes jie turėjo imunitetą“, – pridūrė J. Vaičiulis.
Prasidėjus „Skaidrinam“ grąžino dalį lėšų
Anot buvusio kontrolieriaus, jau prasidėjus iniciatyvai „Skaidrinam“, A. Vyšniauskas grąžino dalį tarybos nario veiklai panaudotų lėšų. Pasak jo, tai sukėlė atitinkamų įtarimų.
„Nagrinėjau tą medžiagą, mačiau trūkumų. Dalį pinigų Andrius, savo nuožiūra įvertinęs aplinkybes, buvo įnešęs. Bet tai nebuvo pakankama“, – dėstė J. Vaičiulis.
Visgi, pats A. Vyšniauskas dar praėjusią savaitę Generalinei prokurorei paprašius panaikinti jo teisinę neliečiamybę, tikino, kad savivaldybės kontrolė priekaištų dėl jo išlaidų neturėjo.
„Kiek man yra žinoma, dėl mano, kaip tarybos nario, išlaidų pastabų neturėjo nei akcija „Skaidrinam“, nei du savivaldybės tarybos kontrolieriai, kurie atliko auditus. Todėl ši žinia yra kaip žaibas iš giedro dangaus“, – feisbuke rašė A. Vyšniauskas.
Kaip skelbta anksčiau, išlaidų kontrolės vertinimus prasidėjus visuomenininko Andriaus Tapino iniciatyvai „Skaidrinam“ inicijavo Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT).
Per metus išleido apie 5 tūkst. eurų
Kaip nurodyta Marijampolės savivaldybės Kontrolės ir audito tarnybos turimoje A. Vyšniausko išlaidų suvestinėje, viso 2019-2020 metų laikotarpiu jam iš tarybos nario veiklai skirtų lėšų kompensuota apie 5,1 tūkst. eurų.
Politikas nurodė išleidęs apie 1,5 tūkst. eurų telefono ir interneto ryšio paslaugoms. Be to, A. Vyšniauskas per metus maždaug 2,1 tūkst. eurų išleido degalams. Tiesa, 2023 metais buvęs tarybos narys savivaldybei grąžino 102 eurus už kurą.
Vyšniauskas sureagavo į buvusio Marijampolės savivaldybės kontrolieriaus teiginius: kalba blėnius
Paaiškėjus, kad praėjusią kadenciją Marijampolės taryboje dirbusio Seimo nario Andriaus Vyšniausko išlaidos nebuvo įvertintos savivaldybės kontrolės audito, Generalinės prokuratūros dėmesio susilaukęs politikas stebisi, kad jo „čekiukai“ nebuvo įvertinti. A. Vyšniauskas atmeta buvusio savivaldybės kontrolieriaus Juozo Vaičiulio argumentus, kad audito atlikti neleido parlamentarų turima teisinė neliečiamybė.
„Mano žiniomis auditas savivaldybėje buvo atliktas. Esu ne kartą klausęs kontrolieriaus, ar turi man kažkokių pastabų, buvo atsakyta, kad auditas nenustatė ir pastabų nėra“, – Eltai teigė A. Vyšniauskas.
„Man yra keista, kaip tu gali atlikinėti auditą vienų asmenų atžvilgiu, o kitų neatlikinėti. Aš tuo stebiuosi, nemanau, kad taip buvo. Visame procese reikės aiškintis ir su savivaldybe, ir su kontrolieriumi. Keista, tiesiog keista“, – pridūrė jis.
Visgi, kaip Eltai teigė J. Vaičiulis, pasikonsultavus su teisininkais, nebuvo vertintos A. Vyšniausko ir taip pat 2020 m. į Seimą išrinktos Vaidos Giraitytės-Juškevičienės tarybos nario veiklai skirtos išlaidos. Anot jo, to padaryti neleido parlamentarams taikoma teisinė neliečiamybė. Tačiau pats A. Vyšniauskas tokius argumentus atmeta.
„Taip negali būti. Ką auditas turi bendra su Seimo narių teisine neliečiamybe. Blėnius kalba tas kontrolierius. Yra, matyt, padaryti kažkokie neteisingi sprendimai, neteisingi žingsniai ir tiek. Man yra keista. Mano žinios visada buvo tokios, kad atliekamas išsamus auditas, konsultuojantis ir su teisėsaugos institucijomis, ir man priekaištų nebuvo“, – dėstė parlamentaras.
„Aš nežinau, kokios aplinkybės yra toje byloje, kokie man keliami priekaištai. Kai gausiu tą informaciją, tas, matyt, įvyks po neliečiamybės panaikinimo kitą savaitę, tada jau sėsime su advokatais ir žiūrėsime, ar reikia užklausti dėl tų auditų“, – pridūrė jis.
Buvęs kontrolierius Eltai taip pat teigė, kad Andriui Tapinui Lietuvoje pradėjus iniciatyvą „Skaidrinam“, A. Vyšniauskas savivaldybei grąžino dalį tarybos nario veiklai panaudotų lėšų. Pats politikas šias aplinkybes komentuoti atsisako, tačiau akcentuoja, kad lėšas grąžino dar iki „Skaidrinam“ pasirodymo Marijampolėje.
„Aš grąžinau iki tol, kol „Skaidrinam“ akcija pradėjo tirti Marijampolėje. Nenoriu komentuoti kažkokių detalių, nes nežinau, ar tai yra atliekamo tyrimo dalis, ar ne. Kai matysiu duomenis, tuomet galėsiu pakomentuoti“, – tikino A. Vyšniauskas.
ELTA primena, kad ketvirtadienį pranešta, jog generalinė prokurorė Nida Grunskienė kreipėsi į Seimą, prašant panaikinti parlamentaro, buvusio konservatoriaus A. Vyšniausko teisinę neliečiamybę.
Generalinė prokuratūra pranešė, jog A. Vyšniauskas Marijampolės savivaldybės administracijai galimai yra pateikęs suklastotus dokumentus dėl jo, kaip tarybos nario, veiklos išlaidų kompensavimo. Dokumentų pagrindu, nurodo prokurorai, politikui nepagrįstai ir neteisėtai buvo išmokėti daugiau nei 2,1 tūkst. eurų. Galutinį sprendimą dėl Seimo nario neliečiamybės naikinimo priims parlamentas.
Netrukus po Generalinės prokuratūros pranešimo, A. Vyšniauskas pranešė stabdantis narystę TS-LKD, pasitraukiantis iš konservatorių frakcijos Seime seniūno posto. Taip pat politikas nurodė, kad nebetęs veiklos parlamento Teisės ir teisėtvarkos komitete.