Dar visai neseniai verkusi dėl globon paimto ir beveik metai negrąžinto sūnelio, dabar jau vaiką susigrąžinusi Evelina Geležiūnienė turės aiškintis teismui, iš kur ant sūnelio kūnelio atsirado daugybė mėlynių.
Pirminiuose parodymuose moteris prisipažino vaikui sukėlusi fizinį skausmą, tačiau vėliau visus kaltinimus puolė neigti.
„Kaltinimai yra dėl fizinio skausmo sukėlimo ir nepriežiūros. Tikrai nepripažįstu, nebuvo jokio sudavimo. Todėl tie kaltinimai tikrai labai keisti, bandoma padaryti taip, kad neva vaiku nebuvo rūpinamasi“, - teisme sakė E. Geležiūnienė.
Prokurorai tikina surinkę pakankamai įrodymų, kad vaikas galėjo būti mušamas. Pasak prokurorės Renatos Oželienės, ant vaikelio kūno sužalojimus tyrę ekspertai nustatė, kokia yra sužalojimų kilmė.
Buvo atlikta ir psichiatrinė ekspertizė, kuri truko beveik metus. Būtent dėl šios priežasties vaikas taip ilgai nebuvo grąžintas į namus.
Motinai buvo atliktas ir tyrimas melo detektoriumi, kuris parodė, kad moteris, duodama parodymus, meluoja.
Prokurorės Auksės Lipkevičienės teigimu, prokuratūra, siekdama surinkti pakankamai duomenų asmens kaltei pagrįsti, ėmėsi visų įmanomų būdų ir priemonių, ir šioje byloje – kaip retai būna – buvo kreiptasi dėl poligrafo tyrimo, idant būtų nustatytos ikiteisminio tyrimo kryptys ir patikrinti ikiteisminio tyrimo metu surinkti duomenys.
„Taip pat buvo atlikta teismo psichologų, psichiatrų ekspertizė nukentėjusiam mažamečiui. Negaliu slėpti tos informacijos, kad poligrafo duomenys nepalankūs poniai E. Geležiūnienei“, – teigia prokurorė. Kaltinamoji tvirtina, jog nebuvo sudavusi vaikui. „Nieko nebuvo, todėl tie kaltinimai iš tikrųjų labai keisti, kadangi bandoma teigti, kad vaiku neva nebuvo rūpinamasi ir panašiai“, – teigia ji.