Kaip DELFI informavo tyrimą Vilkaviškio savivaldybėje ir Pilviškių seniūnijoje inicijavusi Socialinės apsaugos ir darbo ministerija (SADM), surinkta medžiaga rekomenduota perduoti teisėsaugos institucijoms, kad šios aiškintųsi, ar senolei priklausęs žemės sklypas nebuvo galimai neteisėtai užvaldytas, ar sudaryti sandoriai neprieštarauja įstatymų nuostatoms bei viešajam interesui.
„Žemės sklypą iš senolės pirko sūnėno našlė Aldona Stropuvienė, o už sandorį gauti pinigai senolės buvo paaukoti bažnyčiai“, – rašoma ministerijos pranešime.
Kaip birželio pradžioje DELFI teigė A. Stropuvienė, ji į Pilviškius iš Vokietijos grįžo tam, kad pasirūpintų senyvo amžiaus giminaite, tačiau „ 95 metų senolę valdininkai prievarta išplėšė iš namų, išvežė į ligoninę ir slapstė nuo jos.
Ligoninėje vyriausiasis gydytojas neva net neteikė informacijos, nes „A. Stropuvienė močiutei – niekas“. Moteris sakė, kad kad viskas – dėl turto: auksine vadinamos močiutės namelio ir sklypo, kurį norima užvaldyti.
Senolė pasimirė
Kol miestelyje virė aistros, ministerija ir savivaldybė aiškinosi, kas iš tiesų gviešiasi Birutėle vadinamos vienišos moters turto, 95-erių senolė pasimirė. Tai DELFI patvirtino Pilviškių seniūnas Vytautas Judickas.
Būdama sveiko proto, B. Staneikaitė surašė testamentus, tačiau prieš mirtį staiga pardavė žemes ir gautus 80 tūkst. eurų atidavė Pilviškių klebonui.
Apie tai A. Stropuvienė sakė sužinojusi tik grįžusi iš Vokietijos, kur gyveno. „Pradėjau tvarkyti apleistą močiutės namelį ir jo aplinką – atvažiavo seniūnas ir socialinė darbuotoja. Pasakė, kad aš esu niekas, neturiu teisės močiutės prižiūrėti, aš ją marinu badu, nors per tą laiką čia niekas net nebuvo užsukęs“, – paskutinėmis senolės gyvenimo savaitėmis piktinosi DELFI pašnekovė.
Pinigų atidavimas klebonui jai buvo panašesnis ne į auką, o į vagystę vidurį baltos dienos.
„Aš tik tiek pasakysiu – senas žmogus nei seniūnui, nei klebonui, niekam nerūpės. Rūpės tik jos 96 metų seseriai, kuri gyvena Kaune, ir man. Ji, kaip žmogus, niekam nerūpėjo, kai buvo tampoma po visą rajoną, slepiama nuo mūsų, kad nerastume. Močiutės sesuo iš karto atvažiavo iš Kauno balandžio 12 dieną, kai seserį seniūnas su socialinėmis darbuotojom į ligoninę išvežė“, – sakė iš Rozenhaimo į Pilviškius dėl giminaitės grįžusi moteris.
Rado mėšluose, alkaną, besišaukiančią žmonių pagalbos
Tuomet iš Kauno susitikti su DELFI žurnalistais atvykusi 97-erių močiutės sesuo Julija Stropienė verkė pasakodama, kaip seserį rado mėšluose, alkaną, per atdarą langą besišaukiančią žmonių pagalbos.
„Tačiau nei kaimynams, nei seniūnui tai nerūpėjo. Parūpo, kai sūnaus žmona atvyko Biručiuke rūpintis – išprausė, pavalgydino, namą iškuopė, aplinką sutvarkė. Tačiau seniūnas išvežė ją per jėgą į slaugos ligoninę, paskui – į globos namus, o dabar reikalauja kas mėnesį po 105 eurus primokėti, nes neužtenka jos pensijos. Aš tokių pinigų neturiu, nes anūkė iš manęs viską išviliojo, palikdama tik varganą pensiją“, – pasakojo senolė.
Pasak J. Stropienės, ji su ašaromis ligoninėje prašė seserį atiduoti Aldonai, nes gal jos paskutinė vasara likusi. Sodai žydi, Pilviškiuose kieme gražu, Aldona nupirko vežimėlį, kuriuo galima išvežti ligonę į lauką. „Tačiau ligoninėje liepė savivaldybės leidimo prašyt, o ten Aldonai pasakė, kad neatiduos močiutės, nes ji jai – niekas. „Kaip tai niekas? Ji mano amžiną atilsį sūnaus žmona!“ – priminė garbaus amžiaus kaunietė.
Seniūnas: kai žmogus neturtingas – „spakainiau”
Kaip tuomet DELFI tvirtino Pilviškių seniūnas Vytautas Judickas, senutė nebuvo palikta likimo valiai, prižiūrėta ir tai seniūnijai užvis svarbiau.
„Kai žmogus neturtingas, „spakainiau“, niekam nieko nereikia, o kai yra turto, prasideda intrigos“, – sakė seniūnas. Kaip jam pasakojo pati močiutė, vyro žemes ji pardavė ir, kadangi vaikų neturi, pinigus padovanojo parapijai. „Kai kas pradėjo pykti, kodėl atidavė Bažnyčiai, kodėl ne kažkam kitam. Tačiau žmogaus valia“, – sakė seniūnas.
Paklaustas, kodėl vežė močiutę į ligoninę, V. Judickas teigė, kad nebuvo kitos išeities: „Ta senutė – vieniša, turi tik seserį, kuri taip pat senyvo amžiaus, gyvena Kaune. Kol pati pajėgė tvarkytis, viskas buvo gerai. Padėdavo kaimynai. A. Stropuvienei grįžus iš Vokietijos gavome nusiskundimą, kad nevaikštanti moteris nuo 17 val. iki 8 ryto paliekama viena. Savivaldybės socialinės tarnybos darbuotojos pas močiutę po 4 valandas per dieną pabūdavo, ir viskas. Nuvykom pas A. Stropuvienę ir paklausėm, ar ji gali prižiūrėti močiutę visą parą. Ji pasakė, kad ne, nes neturi laiko, todėl mes buvome priversti senutę patalpinti į ligoninę, nes niekas kitas 24 valandas per parą žmogaus neprižiūrės“. Pasak seniūno, nuvykus su greitąja medicinos pagalba pas močiutę, ji jau visai prastai atrodė, A. Stropuvienė buvo atvedusi kunigą.
„Puolė prašyti niekur nevežti močiutės, palikti mirti namie. Bet atsakomybės už jos gyvybę (A. Stropuvienė – DELFI) parašu nepatvirtino. Prisistatinėja visiems giminaite, bet nėra jokia giminė, todėl skambinom senutės seseriai. Ši pasakė, kad pati vos paeina ir leido vežti Biručiukę į ligoninę. Ten ji atsigavo. O kai pasibaigė 4 mėnesių slaugos terminas, Pilviškių klebonas senutei surado slaugos namus Kudirkos Naumiesčio parapijos namuose. Sutvarkėme visus popierius. Močiutė atsigavusi, linksma. Vargsta dėl pragulų, bet kartais net atsikelia ir pavaikšto“, – dar birželio pradžioje sakė seniūnas.
Pasak V. Judicko, į turtinius gyventojų reikalus seniūnija nesikiša. „Tačiau kai moteriška (a. Stropuvienė – DELFI) į tuos dalykus linkusi... Atvykusi iš Vokietijos puolė tvarkyti močiutės namelį, visus ant blakstienų statė, kad nepadeda senelei. Sukėlė triukšmą, kad netinka socialinės darbuotojos, paskui dėl komisijos, kuri pasižiūri, ar globos reikalingi žmones nepalikti be pagalbos. Paskui užkliuvo ir parapijos globos namai“. Seniūno žodžiais, jei (A. Stropuvienė – DELFI) dedasi tokia giminaite, tegu užsiima senelės priežiūra ir niekas problemų nekels: „Atvažiuos komisija, patikrins, ar žmogus nepaliktas vienas ir tiek.
Klebonas: žinojau, kad bus problemų
Pilviškių parapijos klebonas Algirdas Žukauskas patvirtino, kad močiutė pardavusi žemę pinigus paaukojo Bažnyčiai „be jokių sąlygų, savo noru“.
Klebonas lankė močiutę slaugos ligoninėje, į kurią ji buvo išvežta seniūnijos iniciatyva, o paskui iš seniūno sužinojo, kad baigiasi jos slaugos laikas.
„Ji nevaikštanti ir praktiškai nebuvo kam ja pasirūpinti. Kreipiausi į Marijampolės globos namus. Susitariau, kad močiutę priims Kudirkos Naumiesčio parapijos globos namai. Ten irgi būtų trūkę močiutės pensijos, nes jai daug mokesčių reikia mokėti už turtą, bet paprašiau parodyti gerą valią žmogui, kuris yra daug padėjęs Bažnyčiai“, – DELFI sakė klebonas.
Kun. A. Žukausko žodžiais, senolė neturi artimųjų, kurie ja galėtų pasirūpinti.– Paklaustas apie A. Stropuvienę, klebonas minėjo, kad jai senolė buvo parašiusi įgaliojimą, kurio terminas baigėsi. „Aš nežinau, kodėl ji močiutės namuose ir kieme tvarkosi, kaip šeimininkė“, – kalbėjo dvasininkas, pabrėždamas, kad jam to namelio ir žemės tikrai nereikia.
SADM: Skunde pateikta informacija nepasitvirtino
Socialinės apsaugos ir darbo ministerija, reaguodama į gautą skundą dėl galimai savavališkai, neteisėtai ir brutaliai spręsto socialinių paslaugų teikimo 95 metų senolei Birutei Staneikaitei, gavo Vilkaviškio rajono savivaldybėje sudarytos komisijos išvadas. Jose konstatuojama, kad A. Stropuvienės skunde pateikta informacija nepasitvirtino, o atsakingi darbuotojai pažeidimų nepadarė.
Šių metų gegužę ministerija gavo B. Staneikaitės sūnėno našlės Aldonos Stropuvienės skundą dėl galimo savavališko ir neteisėto senolės išvežimo į ligoninę be jos sutikimo ir galimo slapstymo nuo artimųjų. Reaguodama į gautą skundą ir viešojoje erdvėje pasirodžiusią informaciją, ministerija kreipėsi į Vilkaviškio rajono merą situacijai ištirti.
Savivaldybėje buvo sudaryta komisija, kuri nustatė, kad Vilkaviškio rajono savivaldybės Socialinės pagalbos skyriaus darbuotoja ir Pilviškių miestelio seniūnas spręsdami socialinių paslaugų teikimo senolei klausimą įstatymų ir kitų teisės aktų nepažeidė, o skunde pateikta informacija nepasitvirtino.