Ir šįkart, kai kalėjimo pareigūnai atėjo į kamerą atlikti kratos, pedofilas jautėsi gana drąsiai – net tada, kai buvo surastos į popieriaus lapelius supurkštos psichotropinės medžiagos, jis bandė įtikinti, jog tai ne kvaišalai, o tik paprasti lapeliai.
„Aš karpau popierių“, – pareigūnus bandė klaidinti vyras.
„Jo? O jeigu aš dabar patikrinsiu?“ – nuteistojo žodžiais nepatikėjo kratą daręs pareigūnas.
„Prašom, tikrinkit“, – savo pozicijos laikėsi jis. Ir net pasiūlė jam pačiam atlikti testą dėl narkotikų vartojimo.
Pareigūnai patikrino ir paaiškėjo, kad popieriaus lapeliai yra supurkšti psichotropine medžiaga – sintetiniu kanabinoidu MDMB-4en-PINACA.
Šiuos lapelius Kauno kalėjimo Saugumo valdymo skyriaus darbuotojai aptiko voke, kurį nuteistasis laikė savo chalate.
Kaip juos įsigijo, vyras pareigūnams neatskleidė – per pirmąją apklausą jis sakė, kad juos prašė pasaugoti toje pačioje kameroje kalėjęs kitas nuteistasis, nors šis tai kategoriškai neigė ir aiškino, jog apie psichotropines medžiagas absoliučiai nieko nežinojo.
„Tą dieną per pietus aš kameroje buvau su kitu nuteistuoju, kai jis man pasakė, kad nuimčiau „arklį“, – kalbėjo dėl seksualinių nusikaltimų prieš mažametę nuteistas vyras. – „Arklys“ yra ant virvių surištas siuntinukas, kuris perduodamas per langus. Tada per kameroje esantį langą pamačiau, kad prie jo kabo siuntinukas – „arklys“. Priėjęs prie lango jį nuėmiau nuo virvių, o paskui pradaręs pamačiau popieriaus lapelius. Man tada kitas nuteistasis liepė juos suskaičiuoti – atsimenu, kad jų buvo daugiau nei 100, tačiau tikslesnio skaičiaus šiuo metu jau neatsimenu. Mano kameros draugas taip pat nurodė atidėti dalį lapelių – juos paslėpiau po staltiese. Kitus jis liepė kur nors kitur padėti, todėl juos įsidėjau į chalato kišenę.“
Nuteistasis tikino, kad esą nežinojo, jog tai buvo narkotinės ar psichotropinės medžiagos.
„Tą dieną mane perkėlė į kitą kamerą ir tik maždaug po savaitės sužinojau, kad tai galėjo būti narkotinės ar psichotropinės medžiagos, nes kituose kalėjimuose tai yra labai populiaru“, – aiškino nuteistasis.
Jis taip pat pabrėžė, kad šie lapeliai buvo skirti jo kameros draugui – tam pačiam, kuris aiškino, jog nieko apie juos nežinojo.
„Ko gero, jam juos pristatė kiti kaliniai, kurie tą dieną buvo atvežti į kalėjimą, nes vėliau turėjo būti pristatyti į teismą, kur buvo nagrinėjama jiems iškelta baudžiamoji byla“, – pirmosios apklausos metu aiškino pedofilas.
Vėliau jis savo poziciją pakeitė – pareiškė, kad sukarpyti popieriaus lapeliai su impregnuotomis psichotropinėmis medžiagomis priklausė būtent jam.
„Tą dieną buvau paskirtas gyventi į kamerą, kurioje vėliau pareigūnai ir surado lapelius, juos buvau įsigijęs jau seniai“, – kalbėjo jis.
Iš ko kalėjime įsigijo kvaišalus, vyras nenorėjo pasakyti – teisinosi, kad neatsimena.
„Tie lapeliai buvo skirti tik man, niekam nebūčiau jų platinęs“, – aiškino kalinys.
Už tai, kad įkalinimo įstaigoje laikė psichotropines medžiagas, jis buvo patrauktas baudžiamojon atsakomybėn – teismas nusprendė, kad nuteistasis į valstybės biudžetą privalės sumokėti 36 MGL dydžio (1 800 eurų) baudą.
Ir tai nebuvo pirmas kartas, kai jis turėjo problemų dėl kvaišalų – dar 2011 m. teismas jį buvo įkalinęs dėl narkotinių medžiagų platinimo. Vėliau jis buvo nuteistas dėl plėšimo, o paskutinį kartą už grotų pateko dėl septynmetės mergaitės, kurią buvo įsivaikinęs ir jai davęs savo pavardę, seksualinio prievartavimo ir tvirkinimo. Būtent dėl šio nusikaltimo Delfi.lt negali nurodyti šio nuteistojo vardo ir pavardės – pagal šiuos duomenis galima nustatyti nukentėjusiosios mergaitės tapatybę.
Nagrinėjant seksualinio smurto bylą vyras taip pat buvo prisipažinęs, kad laisvėje svaigindavosi kvaišalais – esą taip norėjo nusiraminti po su sugyventine kilusių konfliktų. O jie kildavo ne tik dėl menkaverčių priežasčių, bet ir dėl to, kad vyras tiek dienomis, tiek naktimis kompiuteryje žiūrėdavo pornografinio turinio filmus.
„Kai jis grįžo iš bausmės atlikimo vietos, gyveno su manimi ir vaikais, jis buvo labai pasikeitęs – nenuspėjamas, besikeičiančios nuotaikos žmogus, o nusiramindavo, kai parūkydavo kanapių, kurias rūkė dažnai, beveik kiekvieną dieną, – kalbėjo moteris. – Jis taip pat mėgdavo žiūrėti pornografinius filmus – juos žiūrėdavo tiek dienos metu, tiek naktį, sakydavo, kad tokiu būdu nusiramina. Būdavo, kad filmus palikdavo neišjungtus, dėl ko priekaištaudavau, aiškinau, jog tokius filmus gali pamatyti vaikai, kurie irgi naudodavosi tuo pačiu kompiuteriu. Aišku, jis sakydavo, jog filmus palikdavo neišjungtus netyčia.“
Moteris tikino, kad nepritarė vyro elgesiui, labai dažnai priekštaudavo, jog šis namuose svaiginasi, kol galop nutraukė santykius.
Į vyro, nuo kurio yra susilaukusi vaiko, pusę moteris net nenorėjo žiūrėti, kai sužinojo, jog šis seksualiai išnaudojo jos dukrą.
„Jis labai mylėjo vaikus, jais rūpinosi, dukrai duodavo pinigų smulkioms išlaidoms, o ši jį vadino tėvu, netgi jį mylėjo labiau nei mane“, – pareigūnams aiškino moteris.
Ji negalėjo patikėti tuo, ką vieną dieną išgirdo iš savo vos septynerių metukų dukros – apie tai, kad ši patiria seksualinę prievartą, motinai pasakė kitas jos vaikas. Apie tai mažametė nenorėjo kalbėti – sakė, jog „tėtė bars ir muš“, jeigu ji pasakys, kas buvo. Tik tada, kai mergaitei buvo pažadėta, jog niekas jos nenuskriaus, ši atskleidė šokiruojančią realybę.
„Man buvo labai sunku patikėti, kad jis taip su dukra elgėsi, juk mergaitė jį labai mylėjo“, – vėliau pareigūnams aiškino seksualinį smurtą patyrusios mergaitės moteris.
Anot jos, su mergaite ilgą laiką dirbo psichologai, nes paaugusi ji suprato, ką su ja darė tėvas: „Jos būklė negėrėja, jai nuolat reikia gerti vaistus, mes nuolat lankomės pas gydytojus, ji dabar net nenori eiti į mokyklą, bijo eiti į dušo kambarį ar viena likti namuose, jos elgesys labai pasikeitė – ji žaloja savo kūną, piešia ant rankų.“
Tuo metu seksualiniais nusikaltimais apkaltintas vyras taip ir neišdrįso pripažinti, kad daugybę kartų seksualiai prievartavo ir tvirkino įsivaikintą mergaitę, jis pareigūnams aiškino, jog ši greičiausiai jį apkalba dėl to, kad kreipdavo daug dėmesio į šios mokslus, versdavo skaityti knygas.
„Turėjau išeiti iš namų, nes sugyventinė ėmė man priekaištauti, kad priekabiauju prie mergaitės, mane vadino pedofilu ir kitais įžeidžiančiais žodžiais, apie tai net papasakojo mano bendradarbiams, o paskui nebeleido susitikti su vaikais, todėl nusprendžiau pasitraukti iš gyvenimo“, – per apklausą aiškino vyras.
Ir jis nejuokavo, tačiau jo gyvybę pavyko išgelbėti, o po suteiktos pagalbos jis buvo uždarytas už grotų.