„Sužinojus apie Baltarusijos opozicionierių iniciatyvą, kuria Baltarusijos piliečiams galimai būtų išduodami naujosios Baltarusijos pasai su Lietuvos valstybės simboliais, sausio 14 dieną kartu su kolegomis (...) kreipėmės į užsienio reikalų ministrą Kęstutį Budrį“, – ketvirtadienį feisbuke pranešė parlamentaras Audronius Ažubalis.
„Prašome, kad URM, kaip institucija, kuri yra atsakinga ir už konsulinę veiklą, išanalizavusi šią situaciją dėl naujosios Baltarusijos pasų išdavimo iniciatyvos ir gavusi visą reikalingą informaciją, imtųsi priemonių, kad minimuose naujosios Baltarusijos pasuose nebūtų naudojami Lietuvos Respublikos valstybės simboliai“, – rašė jis.
Anot parlamente dirbančio konservatoriaus, kreipimąsi taip pat pasirašė ir jo bendrapartiečiai Laurynas Kasčiūnas, Valdas Rakutis, Kazys Starkevičius bei Arvydas Pocius.
Naujosios Baltarusijos pasus ketina pristatyti kitą savaitę
Trečiadienį Baltarusijos opozicijos lyderė Sviatlana Cichanouskaja pranešė, kad sausio 26-ąją šalies demokratinės jėgos vizito Varšuvoje metu planuoja pristatyti naujosios Baltarusijos pasą.
„Ką tik gavome pavyzdžius iš pasų centro. Be jų mes negalėjome vesti derybų dėl paso statuso. Be abejo, kilo didelis užsienio politikų susidomėjimas: jau kalbėjomės su keliais ministrais, dabar turi būti parengtas papildomas teisinis pagrindimas. Pasų centras jau persiuntė pavyzdžius visoms Europos šalims“, – trečiadienį feisbuke rašė S. Cichanouskaja.

Kaip nurodė ji, viskas bus atlikta pagal aukščiausius tarptautinius standartus – prieiga prie duomenų bus griežtai ribojama, niekas, įskaitant režimo atstovus, negalės sužinoti, ar žmogus tokį pasą turi, ar ne.
„Radome sprendimą dėl pasų spausdinimo ir esame labai dėkingi Lietuvos Vyriausybei už paramą ir konsultacijas“, – savo įraše nurodė Baltarusijos opozicijos lyderė.
ELTA primena, kad dar 2023 metų rugpjūtį Baltarusijos opozicija pristatė iniciatyvą dėl alternatyvaus šios šalies paso. Tuomet buvo pranešta, kad vyksta derybos ir su Europos Sąjunga, siekiant šį dokumentą legitimizuoti. Taip pat S. Cichanouskaja pasidalijo paso maketu – dokumento viršelį norima puošti Baltarusijos Vyčiu.
Kaip tada sakė Lietuvos krašto pasaugos ministro pareigas ėjęs L. Kasčiūnas, vertinimą dėl to, ar Baltarusijos pase gali būti matomas Vytis, turėtų pateikti Lietuvos heraldikos komisija.
URM sureagavo į Baltarusijos opozicionierių iniciatyvą išduoti alternatyvius pasus: idėjos įgyvendinime Lietuva nedalyvauja
Užsienio reikalų ministerija (URM) pabrėžia, kad Lietuva neprisideda prie Baltarusijos opozicionierių iniciatyvos savo šalies piliečiams išduoti vadinamuosius alternatyvius pasus. Visgi problemos dėl dokumento makete vaizduojamo baltarusiškojo Vyčio institucija sako nematanti.
„Lietuvos Vyriausybė nedalyvauja Baltarusijos demokratinių jėgų iniciatyvos dėl naujų pasų kūrimo įgyvendinime“, – pabrėžiama Eltai raštu perduotame URM komentare.
„Ant demokratinės Baltarusijos paso Lietuvos valstybės herbas „Vytis“ nėra naudojamas. (...) Lietuvoje jau kurį laiką pastebimi Lukašenkos režimo skleidžiami propagandiniai naratyvai, nukreipti į lietuvių ir baltarusių demokratinių jėgų kiršinimą. Viena pagrindinių propagandinių linijų – bandymas supriešinti lietuvius ir baltarusių demokratines jėgas valstybės simbolių klausimu“, – akcentuoja ministerija.
Motuzas: manau, kad Lietuva neturėtų pripažinti naujosios Baltarusijos paso
Baltarusijos opozicionieriams paskelbus apie iniciatyvą savo šalies piliečiams išduoti vadinamuosius alternatyvius pasus, Seimo Užsienio reikalų komiteto (URK) pirmininkas Remigijus Motuzas sako, kad tokio dokumento Lietuva pripažinti neturėtų.
„Manau, kad Lietuva neturėtų pripažinti tokio paso. (...) Tai kiek skubotas žingsnis, reikėjo detalesnės analizės, konsultacijų. Pasas yra ir Šengeno erdvė, Europos Sąjungos erdvė. Tai nepaprastai jautrus klausimas“, – ketvirtadienį žurnalistams teigė R. Motuzas.

„Manau, kad čia gali atsirasti dar viena niša – nesugaudysime su kokiu statusu tie piliečiai (turintys naujosios Baltarusijos pasą – ELTA) gyvena Lietuvoje“, – pabrėžė jis.
Be to, R. Motuzo teigimu, šiuo metu Lietuvoje gyvenantys baltarusiai nėra palikti be statuso.
„Žmonėms (Lietuvoje gyvenantiems baltarusiams – ELTA) yra suteiktas prieglobstis arba jie turi leidimą gyventi Lietuvoje. (...) Todėl paso išdavimas gali būti ir simbolinis“, – pažymėjo politikas.
„Mums apie tokį projektą nebuvo žinoma. Manau, kad tai kelia labai labai daug klausimų“, – neslėpė jis.
Paklaustas kaip vertina iniciatyvą ant naujosios Baltarusijos pasų vaizduoti iš Lietuvos didžiosios kunigaikštystės (LDK) herbo kildinamą simbolį, kuris Baltarusijoje vadinamas Pahonia, Lietuvoje – Vyčiu, URK pirmininkas tikina – apie šio sumanymo prasmę pirmiausia reikia padiskutuoti su maketo autoriais.
„Pirma mano reakcija buvo neigiama, lyg tam tikros aspiracijos į Lietuvos valstybingumą, ištakas. Tačiau reikėtų pakalbėti su Sviatlanos Cichanouskajos biuro atstovais, gal jie tiesiog norėjo parodyti, kad jie gyvena čia ir yra lojalūs mūsų simbolikai. Kita vertus, Vytis oficialiai nėra pripažintas visose mūsų heraldikos struktūrose“, – svarstė R. Motuzas.
„Artimiausiu metu pasikonsultavę su Užsienio reikalų ministerija apsvarstysime būtinybę kviestis (Baltarusijos opozicijos lyderius į URK – ELTA) ar ne. Galbūt išsispręs situacija kitaip“, – nurodė jis.
VRM: naujosios Baltarusijos pasas neturi teisinės galios
Baltarusijos opozicionieriams siekiant išduoti alternatyviuosius pasus savo piliečiams, Vidaus reikalų ministerija (VRM) pabrėžia – šie dokumentai neturi teisinės galios.
„Minėti dokumentai neturi teisinės galios“, – ketvirtadienį raštu Eltai perduotame komentare nurodė VRM.
Taip pat ministerija pažymi, kad prie šios Baltarusijos opozicinių jėgų iniciatyvos Lietuvos institucijos neprisideda.
„Nei Vidaus reikalų ministerija, nei kitos valstybės institucijos nedalyvavo ir nedalyvauja Baltarusijos demokratinių jėgų iniciatyvos dėl naujų pasų kūrimo įgyvendinime“, – akcentuojama komentare.
Be to, VRM primena, kad Lietuvoje gali būti išduodamas užsieniečio pasas, jei dėl objektyvių priežasčių jis negali gauti kelionės dokumento iš savo kilmės valstybės kompetentingų institucijų.