Po debatų tarp Trumpo ir Harris – eksperto vertinimas: jie pasiuntė aiškią žinutę

„Įprastai galima sakyti, kad debatus galima tik pralaimėti, bet jų neįmanoma laimėti“, – laidoje „Delfi diena“ apie JAV vakar vykusius debatus dėl prezidento kėdės komentavo Rytų Europos studijų centro direktorius Linas Kojala.

Praėjusią naktį, likus mažiau nei dviem mėnesiams iki JAV prezidento rinkimų, pirmai debatų kovai susitiko šalies viceprezidentė, demokratų partijos kandidatė Kamala Harris ir perrinkimo siekiantis, buvęs prezidentas, respublikonas Donaldas Trumpas.

Pasak L. Kojalos, pralaimėjimą tokiuose debatuose jau matėme praėjusią žiemą.

„Joe Bidenas, akivaizdu, iš esmės pabaigė savo politinę karjerą, kai triuškinamai nusileido Donaldui Trumpui. Pirmiausia, todėl, kad pats pridarė daugybę klaidų ir buvo netinkamai pasiruošęs.

Dabartinė situacija arba debatai tarp Harris ir Trumpo, ko gero, nebuvo tokie, kai galėtume aiškiai pasakyti, kad kažkuris iš kandidatų tikrai pasirodė labai prastai, tikrai patyrė pralaimėjimą.

Abu, bent jau iš dalies, pasiekė savo tikslų: Kamala Harris pristatė save kaip prezidentinę politikę, ji parodė, kad atlaiko Donaldo Trumpo spaudimą, parodė, kad gali gerai pasiruošti debatams ir tikrai paminėjo daugybę dalykų, kuriuos turbūt jos patarėjai norėjo, kad paminėtų“, – aiškino jis.