Vilniaus miesto gyventojai kalbėjo apie mažesnę blogybę
Vilniaus mieste kalbinti rinkėjai tikino, kad didelių sunkumų, renkantis už ką atiduoti balsą, nebuvo. Bet daugelio pasisakiusių mintys buvo panašios – rinkosi mažesnę blogybę.
Delfi primena, kad Vilniaus miesto mero posto antrame ture siekia Tėvynės sąjungos – Lietuvos krikščionių demokratų (TS–LKD) kandidatas Valdas Benkunskas ir partijos „Laisvė ir teisingumas“ atstovas Artūras Zuokas.
„Žinojau jau iš karto“, – sakė viena vilnietė.
Jai antrino ir kitas vyras – buvo nusprendęs iš anksto, kam atiduoti savo balsą.
„Aišku, kad lengva, iš dviejų pasirinkti, kas čia“, – komentavo viena vilnietė.
Kita moteris, visgi, teigė, jog sunkumų pasirinkimas sukėlė. Jai antrino ir kita moteris.
„Kandidatai tik du ir abu netinkami“, – aiškino ji. Panašiai kalbėjo ir kita pašnekovė.
„Nepasakyčiau, kad buvo malonu išsirinkti. Nes abu kandidatai blogi. Bet sukandus dantis rinkausi mažesnę blogybę“, – aiškino ji.
Ši moteris teigė, jog kandidatą į Vilniaus miesto merus rinkosi pagal jų priklausymą partijai.
„Pagal sugedimo laipsnį. O ką darysi? Kandidatų nėra, dorų politikų paprasčiausiai nėra“, – tikino ji.
Kitas Delfi pašnekovas tikino, jog „lengviau nebūna“.
„Iš dviejų blogybių mažiausią (rinkausi, aut. p.)“, – sakė jis.
Vienas vilnietis teigė, jog išsirinkti jam nebuvo lengva. Jis pateikė ir argumentus, kodėl taip yra.
„Vienas yra buvęs vagis, o kitas – vagių partijos atstovas. Taip kad pasirinko praktiškai mums nedavė. Labai gaila. Už mažiausią blogį“, – aiškino vyras.
Kitas tikino, jog savo balsą atidavė už A. Zuoką. Kitas teigė, jog balsavo „prieš“, o ne „už“.
„Prieš buvusį merą. Toks pasirinkimas – iš dviejų blogių rinktis mažiausią. Balsavau už V. Benkunską“, – sakė jis.
Delfi kalbintas kitas vilnietis buvo nusiteikęs poetiškai.
„Kaip pavasaris pas mus ateina, taip ir A. Zuokas pas mus ateina. Aš taip galvoju“, – sakė vilnietis.
Vilniaus rajono gyventojai pasirinko lengvai
Delfi Vilniaus rajone kalbinti beveik visi rinkėjai teigė, jog lengvai išsirinko už ką balsuoti.
Primename, kad Vilniaus rajono mero posto siekia Lietuvos lenkų rinkimų akcijos – Krikščionių šeimų sąjungos (LLRA–KŠS) kandidatas Waldemaras Urbanas ir Lietuvos socialdemokratų partijos (LSDP) atstovas Robertas Duchnevičius.
„Aišku, kad lengva. Užsimerkei ir išrinkai“, – Delfi juokavo vienas vyras.
Kita kalbinta moteris teigė, jog, visgi, jai išsirinkti buvo sunku.
„Na žinote, vieni žada vieną, o daro kitą. Nežinau, aš už socialdemokratus, daugiau už kairę partiją“, – atskleidė ji.
Kita pora tikino, jog Vilniaus rajone tikisi pokyčių. Jiems antrino ir kitas vilnietis.
„Balsuoti reikia taip, kad nebūtų kažkokios partijos įtaka. Tiek metų tęsiasi, nei vaikų darželių, nei mokyklų lietuviškų nėra. Tai dėl to einame su viltimi, balsuosime už LSDP kandidatą“, – sakė vyras.
Jis teigė, jog Vilniaus rajone niekas nesikeičia jau 30 metų.
„Ir reikalingi pokyčiai“, – tikino vyras.
Kita Vilniaus rajono gyventoja Delfi išsakė panašią pokyčių viltį.
„Kad pokyčiai po tiek metų įvyktų“, – vylėsi moteris.
Kita trumpai ir aiškiai sakė, kad balsą atidavė už LLRA–KŠS kandidatą W. Urbaną. Tokią pačią mintį įgarsino ir kitas Vilniaus rajono gyventojas.
Dar kiti Delfi pašnekovai sakė norintys pokyčių rajone.
„Žiūrėjome debatus, tai už pokyčius balsavome, taip sakykime“, – sakė jis.
„Kažkaip jau norisi valdžią pakeisti tame Vilniaus rajone. Nes nesitvarko niekas“, – kalbėjo kita Delfi pašnekovė.
Kalbinti rinkėjai Vilniaus rajone nesutarė – vieni sakė, kad intrigos nė ir neatsiras, kiti žadėjo ją iki pat pabaigos.
„Vilniaus rajone yra labai daug lenkų tautybės žmonių, todėl manau, kad tikrai bus ta intriga. Bet mes tikimės pokyčių“, – sakė gyventoja.
Klaipėdos mieste rinkėjai sakė balsavę ir „prieš“
Na, o Klaipėdos miesto mero posto siekia politinio komiteto atstovas Arvydas Vaitkus ir TS–LKD kandidatas Audrius Petrošius. Delfi kalbinti klaipėdiečiai papasakojo, ar buvo sunku išsirinkti.
„Nebuvo sunku apsispręsti. Balsavime ne „už“, bet „prieš“ kitą“, – sakė viena klaipėdietė.
Ji kaip ir keli Vilniaus miesto gyventojai teigė, jog rinkosi mažesnę blogybę.
Kita Klaipėdos gyventoja sakė, kad pasirinkimas ypatingai nenuvargino, nes „renka patį geriausią“.
„Todėl ir nesunku“, – sakė ji. Ji tikino, jog balsavo už A. Vaitkų.
„Jis man stiprus žmogus, labai energingas. Man atrodo, kad jis mūsų neapvils“, – tikino moteris.
Jai antrino ir kitas Delfi pašnekovas.
„Išsirinkti nebuvo sunku, tiesiog antras turas, favoritas iškrito, tai pasirinkimas buvo „prieš“ galbūt“, – sakė jis.
Tokią pačią poziciją išdėstė ir kita Klaipėdos gyventoja.
„Pasirinkimo, kurio aš norėjau nėra nei vieno. Bet dabar rinkausi iš žmogaus, kuris turi, manau, didesnę patirtį“, – kalbėjo moteris. Ji teigė, jog savo balsą atidavė už A. Vaitkų.
Apie tai, kad rinkosi mažesnę blogybę kalbėjo ir kita Klaipėdos rinkėja.
„Vis tiek reikėjo pasirinkti vieną. Nemačiau, kad būtų kažkoks geras mūsų kandidatas“, – sakė ji.
Kita Delfi pašnekovė teigė, jog už miesto valdymą turėtų būti atsakingas kandidatas, kuris yra profesionalus, turi patirties.
Kitas klaipėdietis tikino, jog jo pasirinkimas pasviro A. Vaitkaus link.
„Link jo pasilikau“, – sakė jis.
Panašiai kalbėjo ir kita pašnekovė. Ji sakė mananti, kad A. Vaitkus rinkimuose gaus daugiau balsų ir rinkimus laimės. Moteris taip pat pat teigė, jog jos aplinka taip pat palaiko šį kandidatą.
Kitas tiesiai šviesiai sakė, kad balsavo prieš konservatorių partiją.
„Arba miestas, arba uostas. Mano pasirinkimas buvo miestas. Nes manau, kad vienas kandidatas didžiąja dalimi atstovaus tik uosto reikalus, mažiau miesto reikalus. O kitas atstovaus daugiau miesto reikalus“, – sakė kitas.