Už vagystes iš Seimo narių Juliaus Sabatausko, Donato Jankausko ir Mečislovo Zaščiurinsko prokuroras pasiūlė 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Subendrinus šią bausmę su anksčiau V. Capukui jau paskirta bausme kitoje byloje, prokuroras pasiūlė bendrą 4 metų laisvės atėmimo bausmę. Prokuroras A. Survila taip pat pareiškė palaikąs visus V. Capukui pareikštus civilinius ieškinius. Vien M. Zasčiurinskas su žmona Genute V. Capukui yra pareiškę virš 20 tūkst. litų ieškinį.
Prokuroras nepatikėjo prisipažinimo nuoširdumu
Trečiadienį vykusiame posėdyje iš nukentėjusiųjų pasirodė tik M. Zaščiurinskas su žmona, J. Sabatauskas bei D. Jankauskas teismą buvo informavę, kad į bylos nagrinėjimą neatvyks.
Posėdyje prokuroras A. Survila pasakė baigiamąją kalbą, kuria suabejojo V. Capuko prisipažinimo nuoširdumu ir siūlė kaltės pripažinimo nelaikyti lengvinančia aplinkybe.
„Pripažinimo nelaikyčiau pilnu, kaip švelninančio atsakomybę. Mano supratimu tam reiktų nurodyti visas aplinkybes nuo pat pradžių“, - sakė prokuroras.
Jo nuomone, nors V. Capukas kaltę pripažino, tačiau nenurodė visų pavogtų daiktų, be to, jis esą ne itin galėjosi dėl savo padaryto nusikaltimo.
Tačiau su tuo negalėjo sutikti V. Capuko advokatas Mansuras Muksinovas, kurio teigimu, kadangi prokuroro A. Survilos praėjusiame posėdyje nebuvo, tad jis nežino, jog kaltinamasis viešai pareiškė besigailintis dėl padaryto nusikaltimo.
Gynėjas nesutiko su jo ginamajam pasiūlyta 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, nes, jo teigimu, byla buvo ištirta tik dėl V. Capuko prisipažinimo, mat nebuvo jokių tiesioginių įrodymų, kad nusikaltimus padarė būtent V. Capukas. Maža to, advokato teigimu, kuo ilgiau kaltinamasis sėdės už grotų, tuo ilgiau negalės atlyginti žalos apvogtiesiems.
Nori žmonos ir vaikų
Teisėjai Lilijai Tarčevskajai suteikus žodį V. Capukui, kaltinamasis pasakojo besigailintis dėl nusikaltimų, bet nežinantis, kaip susitvarkyti gyvenimą.
„Jūs negalvokite, kad išėjus iš kalėjimo pirma mano mintis eiti vogti. Aš bandau susitvarkyti gyvenimą, kiekvienais metais rimtėju, pradedu mąstyti. Noriu susikurti šeimą, turėti žmoną, vaiką, bet nežinau kas man nutinka, kad neišeina susitvarkyti gyvenimą“, - sakė V. Capukas.
Nuosprendį V. Capukui teisėja L. Tarčevskaja skelbs kitą savaitę.
Spynas atrakindavo
Bylos duomenimis, V. Capukas nuo 2012 m. gruodžio vidurio iki 2013 m. sausio 1 d. buvo įsibrovęs į tris Seimo viešbutyje esančius butus ir pagrobęs įvairaus turto.
Nustatyta, kad įtariamasis įsibraudavo į butus naudodamas cilindrinių spynų atrakinimą „bampingo“ būdu. Tai būdas, kai ir į spyną įstatytas raktas judinamas tol, kol prisitaiko prie spynos kauburėlių, o spyną galima ne tik atrakinti, bet ir užrakinti. Pas įtariamąjį per kratas buvo surasti įvairių raktų ryšuliai bei dalis pagrobto turto.
V. Capukas pasinaudojo aplinkybėmis, kai Seimo viešbutyje keitėsi nemaža gyventojų dalis – vyko išsikraustymas ir naujų gyventojų įsikeldinimas. Tai labai padėjo įtariamajam daug kartų patekti į viešbučio patalpas.
2013 m. sausio 2 d. apie 12 val. pareigūnai V. Capuką su įkalčiais sulaikė per surengtą specialiąją sulaikymo operaciją prekybos centre „Akropolis“, kai jis ketino realizuoti dalį iš Seimo nario buto pagrobto turto.
Bylą nagrinėjant teisme paaiškėjo, kad buvęs ministras D. Jankauskas pinigus laiko švarko kišenėje – į jo namus įsibrovęs V. Capukas čia rado žydros spalvos voką. Narkomanas teigia, kad čia buvo vos 7 tūkst. Lt, tuo metu politikas aiškino, jog kišenėje laikė 10 tūkst. Lt. Trečiadienį teisme jis pripažino, kad D. Jankausko švarko kišenėje buvo virš 9 tūkst. litų.
Garsusis vagis iš Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininko J. Sabatausko buto pavogė du Seimo kanceliarijai priklausiusius mobiliuosius telefonus, vestuvinius žiedus, papuošalus, auksinius dantis, „Apple“ kompiuterį, padarydamas žalos už daugiau kaip 6,5 tūkst. Lt.
Būtent po vagystės iš J. Sabatausko buto buvo sulaikytas V. Capukas.
Tada paaiškėjo, kad dėl priklausomybės narkotikams kenčiantis V. Capukas apvogė ir M. Zaščiurinsko butą – čia jis esą buvo apsilankęs net kelis kartus. Seimo narys teisme prisipažino, kad iš karto nesikreipė į policiją, tačiau į viešumą iškilus faktams apie vagystes Seimo viešbutyje, nutarė netylėti – iš jo buto pavogtas šveicariškas laikrodis, perlai, įvairūs papuošalai. Parlamentaras teigia patyręs daugiau kaip 15 tūkst. Lt žalos.
Teisme paaiškėjo, kad bendra žala siekia 20,7 tūkst. litų, nes iš M. Zasčiurinsko buvo pavogta ne 4 tūkst. litų pinigų, o 9,2 tūkst. litų.
Vagišius tikino, kad pakliūti į Seimo viešbutį buvo nesudėtinga – senas spynas lengva atrakinti, o į viešbutį esą gali pakliūti vos ne bet kas. Pavogtus pinigus jis esą išleisdavo narkotikams bei dalį davė sunkiai sergančiai motinai.
Apvogė ir A. Salamakiną
V. Capukas Nusikaltimų nuosavybei tyrimo skyriaus pareigūnams tapo žinomas 2010 m. kovo mėnesį, apvogęs Seimo nario Algimanto Salamakino butą tame pat viešbutyje.
Už tai V. Capukas buvo nuteistas laisvės atėmimo bausme, kurią atlikęs buvo paleistas į laisvę 2012 metų kovo mėnesį.