Daušiškių kapinių detalusis planas, vertinant optimistiškai, turėtų būti parengtas tik šių metų rudenį, tad realūs kapinių įrengimo darbai ir šiemet neprasidės. O štai kolumbariumas Ginkūnų kapinėse turėtų pradėti veikti jau po pusmečio, tikina valdininkai, rašo "Šiaulių naujienos".

"Ko mums į kapines pulti stačia galva, kai atradome alternatyvą - kolumbariumą, jo įrengimas yra žymiai pigesnis", - sakė Savivaldybės administracijos direktorius Vladas Damulevičius.

Anot jo, kolumbariumas Ginkūnų kapinėse bus įrengtas iki šių metų vasaros vidurio. Jau yra nupirktas techninis projektas. Kolumbariumo įrengimui miesto biudžete numatyta 150 tūkstančių litų. Valdininkai taip įsijautė, kad svarsto už miesto lėšas įrengti ir daugiau kolumbariumų. Šiuo metu antrąjį kolumbariumą nebenaudojamose K. Donelaičio kapinėse planuoja įrengti privatininkas, tačiau kada tai bus padaryta, nėra žinoma.

Miesto valdžia bandys kreiptis į Vyriausybę, kad Daušiškių kapinių statybas perimtų valstybė, kadangi miestas nėra pajėgus imtis tokio masto statybų. Tam reikėtų kelių dešimčių milijonų litų, miesto biudžete švilpauja vėjai, o imti dar vienos paskolos iš banko nebegalima - viršyti visi skolinimosi limitai.

„Dabartinis aplinkos ministras, kol buvo Seimo nariu, kalbėjo, kad naujų miesto kapinių įrengimas turėtų būti valstybinės svarbos, Savivaldybė kapines tik prižiūrėtų. Tikimės, kad tapęs ministru Valentinas Mazuronis ir toliau laikysis tos pačios nuomonės", - vylėsi V. Damulevičius.

Šią savaitę miesto valdžia kartu su visų miestų merais dalyvaus Vyriausybės posėdyje, kuriame kiekvienas meras trumpai pristatys savo miesto problemas. Šiaulių miesto meras Justinas Sartauskas, anot V. Damulevičiaus, šiame posėdyje bandys kelti kapinių įrengimo klausimą.

Kad kapinės turėtų būti valstybės prioritetas, J. Sartauskas jau buvo išsakęs prieš dvi savaites vykusio aplinkos ministro vizito Šiauliuose metu, tačiau tą kartą V. Mazuronis tokių mero pasisakymų nekomentavo ir apibendrintai pasakė, kad miesto politikai turėtų labiau sutarti tarpusavyje, nes dėl nuolatinių ginčų ir nesutarimų gali prarasti Europos Sąjungos investicijas.

Praėjusių metų pabaigoje buvo pradėta svarstyti nauja Daušiškių kapinių detaliojo plano koncepcija. Šį kartą kapinės planuojamos mažesnėje teritorijoje nei yra išpirkta žemės. Sprendimą turėjo priimti Šiaulių rajono savivaldybės taryba (kapinės planuojamos rajono teritorijoje). Tačiau baimintasi, kad vėl gali kilti teisinių nesutarimų, kadangi kapinėms išpirkta žemė, kuri neįeina į kapinių teritoriją, nebuvo grąžinta buvusiems savininkams.

Šiaulių miesto vyriausioji architektė Rasa Budrytė negalėjo atsakyti, kas bus daroma su likusia nepanaudota žeme. Jos žodžiais tariant, bus elgiamasi įstatymų nustatyta tvarka, o įstatymai nuolat keičiasi. Šiaulių miesto taryba praėjusių metų pabaigoje patvirtino Daušiškių kapinių detaliojo plano koncepciją, kaip to pageidavo rajono politikai. Jie savo sprendimą turėtų priimti artimiausiuose Šiaulių rajono tarybos posėdžiuose.

„Šiaulių naujienos" jau rašė, kad Daušiškių kapinių įrengimas užstrigo, nes Savivaldybės veikėjai suplanavo kapines šimtui metų į priekį - suplanuotas didesnis plotas nei leidžia įstatymai. Tuomet Seimo nariu dirbęs V. Mazuronis bandė prastumti projektą, kuris įteisintų didesnes kapines atgaline data ir taip pažeistų įstatymus, tačiau siūlymas buvo atmestas Seimo komitetuose.

Būsimoms kapinėms buvo parinkta teritorija, į kurią pateko ir buvusio Šiaulių mero Genadijaus Mikšio žmonos tėvų žemė. Kaip buvo skelbiama Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos pranešime, į būsimųjų kapinių teritoriją pateko nusavinta G. Mikšio sutuoktinės tėvams, tetai ir dėdei priklausančio žemės sklypo dalis - 2 hektarai.

Galutiniu ir neginčijamu sprendimu Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas paliko galioti Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos sprendimą, kad tuometinis Šiaulių miesto meras G. Mikšys nepaisė pareigos vengti interesų konflikto, o kilus konfliktui - nusišalinti. 2010-ųjų spalį komisija konstatavo, kad G. Mikšys, sprendęs klausimą dėl steigiamų miesto kapinių, į kurių teritoriją patenka ir jo sutuoktinės artimiesiems nuosavybės teise priklausanti žemė, supainiojo viešuosius ir privačius interesus.

Šaltinis
Temos
Be raštiško ELTA sutikimo šios naujienos tekstą kopijuoti draudžiama.
Prisijungti prie diskusijos Rodyti diskusiją (16)