Skirmantas Malinauskas atkreipia dėmesį, kas laukia Sinkevičiaus: ar tolesnė karjera – sudeginta?

Jonavos merui Mindaugui Sinkevičiui Kauno apygardos teismas skyrė 12,5 tūkst. eurų baudą ir trejus metus uždraudė būti renkamam ar skiriamam į valstybės pareigas. Jis „čekučių“ skandalo byloje nuteistas dėl piktnaudžiavimo, turto iššvaistymo ir dokumentų klastojimo. Kokias pasekmes turės šis teismo sprendimas? Apie tai buvo diskutuojama „Delfi“ TV laidoje „Iš esmės“.

Paaiškino, kodėl visuomenėje kyla įvairios diskusijos ir interpretacijos

Teismo sprendimas Jonavos mero M. Sinkevičiaus byloje sulaukė įvairių diskusijų ir požiūrių išsiskyrimo visuomenėje. Vieni mano, kad sprendimas – geras ir teisingas, o kiti sako, kad tai esą yra selektyvaus teisingumo arba net dvigubų standartų pavyzdys. Teismo sprendimą laidoje įvertino ir tinklaraštininkas Skirmantas Malinauskas, manantis, kad teismo sprendimas apskritai nieko neturėtų stebinti.

„Jau iki tol yra keletas teismo sprendimų, beje, įsiteisėjusių, kuriuose yra gana panašiai baudžiami asmenys. Šiuo atveju, turbūt dėl pačio fakto labai daug klausimų nekyla. Klausimas – kaip tuos faktus interpretuoti? Teismas formuoja tokią praktiką, kuri turi ir pliusų ir minusių“, – sakė jis.

Pasak tinklaraštininko, pliusai šioje vietoje yra akivaizdūs.